Οι εθνικοί η κρατικοί ύμνοι εν μουσικοί ήχοι, οι οποίοι επιβάλλονται συνήθως από το κράτος σαν έκφραση συλλογικότητας. Ήταν κωμικό να θωρείς τον Άριστο του Φιλελευθέρου να αφρίζει γιατί ετέθηκε πάλε το θέμα ενός κυπριακού πολιτειακού [αφού είμαστε, ευτυχώς!, πλουραλιστική κοινωνία] ύμνου. Στην πραγματικότητα, τζαι παρά την αχαπαροσύνη του κάθε Άριστου, υπάρχει πολιτειακός ύμνος της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε σύνθεση του Σόλωνα Μιχαηλίδη. Τζαι εδημιουργήθηκεν πριν τις φασαρίες του 1963-64, άρα εκφράζει τζαι την δικοινοτική κυβέρνηση τότε. Ο λόγος που εν χρησιμοποιήθηκε εν ότι ξέσπασαν τα γεγονότα του 63-64, τζαι κουβαλήθηκε δακάτω ο Γρίβας πάλε με μιαν ελληνικήν μεραρχία – τζαι εσυμπεριφέρετουν, όπως θα ήταν αναμενόμενο, από την νεύρωση του Γρίβα, σαν κράτος εν κράτει με Αθηναϊκές άκρες... Ήταν η εποχή που οι της Αθηνας εθέλαν να μας πουλήσουν το σχέδιο Άτσεσον. Άτε να τους αμφισβητήσεις το ύμνο που εξέφραζεν την εξουσία τους..
Εχάσαν, παρά το 1967 τζαι μετά το 1974.... να καταργήσουν την Κυπριακή Δημοκρατία, τζαι το διευρυνόμενο αίσθημα της κυπριακότητας..
Ο ύμνος όμως έμεινεν λογοκρινόμενος, για να μεν «αννοίωμεν αλλά κεφάλαια εσωτερικής αντιπαράθεσης», αφού μια μερίδα της δεξιάς χρησιμοποιά την φαντασίωση του «ελληνισμού» σαν πολιτικάντικη μορφή ρητορικής συσπείρωσης ημετέρων κοκ...
Θα έρτει τζαι ο τζαιρός της αποκατάστασης του λογοκρινόμενο τζαι της ιστορικής αλήθκειας που εκφράζει..
Ο Πρόεδρος δήλωσε ότι…
«Βλέπω κάποιους να κάνουν διαδηλώσεις για τη Γάζα αλλά δεν βλέπω να κάνουν διαδηλώσεις για την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, που είναι ίδια όπως την τουρκική εισβολή στην Κύπρο».
Η απάντηση μου στον πρόεδρο είναι η εξής.......
Έννεν που την δουλειά σου κ. πρόεδρε για ποιούς θα κάμει διαδηλώσεις ο κυπριακός λαός. Δεν θα σου δώσει λοαρκασμό, ούτε θα σε ρωτήσει, ούτε και θέλει την έγκρισή σου. Αν σου κακοφάνηκε διότι διαδηλώνουν υπέρ της Γάζας και όχι ενάντια στη Ρωσία, έσιει ξύδι του Πλατάνι. Αυτά τα λίγα και δες πώς θα κάμεις καλύτερα την δουλειά σου. Τον λαό άσε τον ήσυχο.
«Η απουσία κατηγορίας για τους μισθούς που λάμβανε ο Γιάννης Γιαννάκη από τον Οργανισμό Νεολαίας Κύπρου (ΟΝΕΚ) στον οποίο προσλήφθηκε στη βάση των πλαστών εγγράφων που κατέθεσε, αναδείχθηκε στη χθεσινή δικαστική διαδικασία για την υπόθεση του πρώην επιτρόπου Εθελοντισμού.
Ο συνήγορος υπεράσπισής του, Πέτρος Σταύρου, στο πλαίσιο της αγόρευσής του ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας για μετριασμό της ποινής, ζητώντας τη μέγιστη δυνατή επιείκεια, ανέπτυξε τα νομικά επιχειρήματά του και υπέδειξε -ανάμεσα σ΄ άλλα- ότι ο Γιαννάκη δεν κατηγορήθηκε για αδικήματα απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις ή νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Με άλλα λόγια, βάσει του κατηγορητηρίου, φαίνεται να μην εκτιμήθηκε από τη Νομική Υπηρεσία το γεγονός ότι ο κ. Γιαννάκη λάμβανε μισθούς στη βάση πλαστού επίσημου εγγράφου. Κάτι το οποίο ενδεχομένως να έχει αρνητική επίδραση στην όποια προσπάθεια γίνει από πλευράς Δημοκρατίας για ανάκτηση μέρους του μισθού που λάμβανε λόγω της κυκλοφορίας πλαστού επίσημου εγγράφου που παραδέχθηκε και στη βάση του οποίου προσλήφθηκε από τον ΟΝΕΚ.»
Το μαύρο βαν που ξέπλυνε ο μηχανισμός που έστησε ο Αναστασιάδης στην εισαγγελία...
«Θυμάστε που ο Αγγελίδης δεν πρόσαψε
κατηγορίες στα άτομα της εταιρίας με το κατασκοπευτικό βάν;
"Ο Ντίλιαν µετά τη Sayeret Matkal υπηρέτησε στη
µονάδα UNIT 81.
Πρόκειται για µυστικό τµήµα τεχνολογίας
και ηλεκτρονικών παρακολουθήσεων του ισραηλινού στρατού. ∆εν ασχολείτο τόσο µε
τη συλλογή στρατιωτικών πληροφοριών όσο µε τη συλλογή πληροφοριών που
θα µπορούσαν να χρησιµοποιηθούν για να στρέψουν πολιτικά πρόσωπα σε
συγκεκριµένες επιλογές µέσω εκβιασµών."
Το σκάνδαλο της εφτομαδας εισιεν να κάμει με παρατυπίες, από ότι φαίνεται από ευρωπαϊκή έρευνα, χρηματοδοτήσεις οινοποιείων... τζαι τωρά θα πρέπει να πληρώσει το κυπριακό Δημόσιο...
Έργα τζαι ημέρες του καθεστώτος [να πουμε διαπλοκής;] Αναστασιάδη...
Τωρά έχουμεν μιαν ευρωπαϊκή καταδίκη σε σύγκρουση με τους τοπικούς θεσμούς που έστησε ο Αναστασιάδης για να ξεπλένουν. Με προβαλλόμενη εικόνα, την Εισαγγελία...
Άσε που καρτερούμε που επιτροπή που εδιόρισεν ο Αναστασιάδης να φκάλει πόρισμα για τις πρακτικές του...
Ότι τζαι να πει θα φκει η ρεζέρβα της εισαγγελίας να στρώσει την εικόνα..
Τούτο που φαίνεται να άφηκεν ο Αναστασιάδης, εν ένα δίκτυο εξυπηρετήσεων τζαι προστασίας, που πρέπει να ξηλωθεί ιστορικά για να λειτουργήσει η υπόσχεση ισονομίας που την πολιτεία..
«Καυτά ερωτήματα για Γιαννάκη
Ο χειρισμός της υπόθεσης Γιάννη Γιαννάκη συνοδεύεται από ερωτήματα που σε κάποια στιγμή θα πρέπει να απαντήσουν οι ανώτατοι αξιωματούχοι της Γενικής Εισαγγελίας. Ερωτήματα που προκύπτουν από το ρεπορτάζ και η δημοσιογραφική καταγραφή τους δεν μπορεί να εκληφθεί ως παρέμβαση στην υπό εξέλιξη διαδικασία. Κατ΄ αρχάς οι κατηγορίες «κυκλοφορίας πλαστού επίσημου εγγράφου» που παραδέχθηκε ο Γιαννάκη επισύρουν ποινή φυλάκισης μέχρι και 10 έτη. Εύλογα διερωτάται κάποιος μη νομομαθής, γιατί η υπόθεση δεν είχε καταχωρισθεί στο Κακουργιοδικείο και εν τέλει άχθηκε ενώπιον Επαρχιακού Δικαστηρίου που μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης έως 5 έτη. Το άλλο ζήτημα έχει να κάνει με το γεγονός ότι ο Γιαννάκη στις 2 Απριλίου παραδέχθηκε ενοχή στις κατηγορίες κυκλοφορίας πλαστού επίσημου εγγράφου και ήταν από τότε ξεκάθαρο πως ακόμη και καταδίκη του για τις άλλες κατηγορίες καταρτισμού πλαστών εγγράφων, δεν θα είχε ως αποτέλεσμα να του επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή (συντρέχουσες και όχι διαδοχικές). Γιατί, λοιπόν, καθυστέρησαν τέσσερις μήνες να αναστείλουν τις υπόλοιπες κατηγορίες; Τρίτο ζήτημα: Μήπως υπήρχε άλλος τρόπος να επιχειρηθεί η απόδειξη ενοχής Γιαννάκη και για τις κατηγορίες καταρτισμού πλαστού εγγράφου (τις οποίες δεν παραδέχθηκε); Πάμε και σε ένα τέταρτο: Υπάρχει τρόπος μετά την καταδίκη για την κυκλοφορία πλαστού επίσημου εγγράφου να ανακτηθούν τα χρήματα που έπαιρνε από τον Οργανισμό Νεολαίας στη βάση της παράτυπης πρόσληψης του;» Φ.Μ.
· Μια ενδιαφέρουσα καταγραφή με φόντο τζαι το εκ των φαινομένων ξέπλυμα τζαι του Γιαννάκη: Ο Σαββίδης τζαι τα δίκτυα σχέσεων που ενδεχομένως ερμηνεύκουν κινήσεις/αποφάσεις, ξεπλύματα..
Φαίνεται ότι η στρατηγική των θκυο διορισμένων του Αναστασιάδη στην Νομική Υπηρεσία, έσιει μιαν μιτσιά διαφοροποίηση – ο μεν βοηθός, σβήνει τις καταγγελίες, ενώ ο Γενικός Εισαγγελέας, ειδικεύεται στην σταδιακή υποβάθμιση του θέματος, με διάφορες μορφές.. «αρχειοθέτησης».. Που τον τζαιρό του Νικολάτου για το σκάνδαλο των διαβατήριων, ως τον Γιαννάκη τωρά, που φαίνεται να οδηγείται στο ξέπλυμα με αφαιρέσεις κατηγοριών κοκ..
Κάτι έξερεν το ασυνείδητο του Γιαννάκη όταν εκαμνε μάθημα για το χιούμορ..
Αλλά φαίνεται ότι έσιει τζαι η Ιστορία τες δικές της ρίζες διακλάδωσης στο χώρο των προνομιούχων ημέτερων..
«Για όσους διερωτάστε γιατί η Νομική Υπηρεσία έκανε τα πάντα για να γλυτώσει τον Γιαννάκη:
1) Είναι γνήσιο παιδί του συναγερμού. Ο πατέρας του ήταν ΕΟΚΑ Β και από την αρχή ηγετικό στέλεχος του ΔΗΣΥ στη Λάρνακα.
2) Είναι ξάδελφος της γυναίκας του Μιχάλη Ιωαννίδη- του γνωστού shadow και συνεταίρου του Σάββα Αγγελίδη.»
Την περασμένη εφτομάδα είχαμεν 3 ενδιαφέροντα, τζαι ενδεχομένως εκφραστικά επεισόδια στο δημόσιο λόγο: που την μιαν η ομιλία του παρουσιαστή στην εκδήλωση για την Αμμόχωστο είπεν ξικούτσουλα, χωρίς τους καθωσπρεπισμούς του επίσημου δημόσιου λόγου, το τί λαλούν τζαι σκέφτονται πολλοί Βαρωσιώτες... Τζαι φυσικά εβούρησεν πρώτον το Ελαμ, ως η ένοχη συνείδηση της ΕΟΚΑ β [της οποίας εν ο ιδεολογικός απόγονος] να προσπαθήσει να λογοκρίνει...
Μπορεί όμως η εξουσία να εμποδίσει την έκφραση του λόγου της καθημερινότητας;
Ειχαμεν ταυτοχρονα τζαι την αποκαλυψη του θεαματος Γιαννακη. Όσον αναμενόμενο τζιαι να ήταν ότι θα έππεφτε στα μαλακά, το ότι στο παρά πέντε ήταν να έρτει η Γενική Εισαγγελέια τζιαι να αποσύρει επιπρόσθετες κατηγορίες πέραν που τζιείνες που είσιεν ήδη αποσύρει, εν ήταν αναμενόμενο, ειδικά μετά το κράξιμο στα τόσα όσα τα τελευταία τρία χρόνια που τρέχει η υπόθεση.
Παράλληλα η κυβέρνηση [της οποίας επιάστηκε το πόϊν της με τον συντονιστή που ήταν Αυστραλία] επροσπάθησεν να μετατοπίσει την οργή για τις ευθύνες της στην πυρκαγιά. Τον κεντρικό ρόλο στο παιχνίδι των μετατοπίσεων, εισιεν την η «κάθοδος» Αμερικάνων αξιωματούχων για να διερευνήσουν ότι είδεν τζαι άκουσε η κοινωνία. Το κυβερνητικό σενάριο ήταν μια copy paste αναπαραγωγή της ρητορικής της λαγνείας της εξάρτησης – θα μας πουν οι ημέτεροι ειδικοί, οι εισαγόμενοι, οι ανώτεροι κοκ...
Όταν ο Φιλελεύθερος επροσπάθησεν να πουλήσει τούτο το σενάριο με τιτλο «δικαιώνεται η κυβέρνηση», τα σχόλια των αναγνωστών ήταν εκφραστικά της δυσκολίας πκιον επιβολής του σεναρίου της εξουσίας:
Είναι οι ..ίδιοι που κατάφεραν [?????] να ..κρούσουν το Λος Άντζελες????? Σοβαρευτείτε !!!!!!
Δικαιώνετε;;; Που ποιούς δικαιώνετε μάνι μάνι ρε γλύφτες;;!!
Υπάρχουν δύο προβληματικά στοιχεία στη δημοσίευση αυτή: Πρώτον, ενώ η δημοσίευση αυτή αφορά κάλυψη ρεπορτάζ και όχι ερμηνευτικό δημοσιογραφικό άρθρο- δηλ, άρθρο με υποστήριξη θέσης- ο τίτλος-σχόλιο εκ μέρους της εφημερίδας έχει στόχευση και συγκεκριμένα να δημιουργήσει θετικές εντυπώσεις για την κυβέρνηση. Θέλω να πω ότι είναι ένας τίτλος που περιέχει σχόλιο, ενώ δεν θα έπρεπε, καθώς έχουμε μπροστά μας ρεπορτάζ που καλύπτει απλώς μια είδηση και δεν υποστηρίζεται προσωπική άποψη από αρθρογράφο. Δεύτερον: Πώς ακριβώς δικαιώνεται η απόφαση του προέδρου, αφού καλά καλά η Ομάδα αυτή των Αμερικανών δεν έπιασε δουλειά; Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν είναι μόνο τους κυβερνώντες που κρίνουν οι πολίτες αλλά και τα ΜΜΕ, τα οποία πρέπει να κρατούν πάντοτε όρθιο ανάστημα, εφόσον επιτελούν κι αυτά σπουδαίο λειτούργημα κρίνοντας και καθορίζοντας συνειδήσεις.
Μπράβο στον πρόεδρο μας!!! Respect πρόεδρε μας!!!
10 άτομα 10 μέρες 10 εκ. ευρώ χρέωση!!!
Με αυτά τα λεφτά όμως αγοράζεις 2 αεροπλάνα πυρόσβεσης!!!
Και επειδή η κυβέρνηση μας είναι η καλύτερη με διαφορά που είχαμε ποτέ θα τα κάνει όλα με ασφάλεια και σωστά!!!
Μπράβο στον Φιλελεύθερο. Έβγαλε πόρισμα πριν προσγειωθουν οι ειδικοί. Από δημοσιογραφία σχίζει
Το πιο κουφό ήταν οι του ΔΙΑ, που βοήθησαν στις εκλογή του Τατάρ με τις υστερίες στην Δερύνεια στο ενδιάμεσο των τουρκοκυπριακών προεδρικών εκλογών, να έχουν πρόβλημα γιατί του έπιασεν συνέντευξη ο Φειδίας... Τζαι γιατί εν του είπεν να βρεθούν σε κανένα καφενούην; ...Το επίπεδο υστερίας της εθνικόφρων νεύρωσης... Εν τζαι ενδιαφέρον ότι η νέα ατάκα των wannabe λογοκριτών εν η λέξη «αφήγημα», το «κυβερνητικό αφήγημα»....Τζαι επειδή η κυβέρνηση υιοθέτησε ένα αφήγημα, εν υπόχρεοι οι πολίτες να το ακολουθούν; ...Μιας Πολιτείας, που εκτός από τις προσπάθειες του Δ. Χριστόφια, εν αναγνώρισε ακόμα τις σφαγές σε Αλόα-Μαράθα-Σανταλάρη-Τόχνη; ..της Κυπριακής Δημοκρατίας....
«Ορισμένα συμβάντα κρατούν την προσοχή του κόσμου για μέρες χωρίς αυτά καθαυτά να είναι «τεράστιου» ενδιαφέροντος για τον τόπο. Το πρώτο ηταν η υπόθεση με τους ερωτοτροπούντες αστυνομικούς. Το δεύτερο ο …Φειδίας.
Το λοιπόν για να τελειώνουμε με αυτή την παντομίμα θα αναφέρω τα εξής.
Ο Φειδίας είναι ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ πολίτης της ΚΔ, είναι ευρωβουλευτής και χαίρει όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που του παρέχει ο καταστατικός χάρτης του ΟΗΕ, οι νομοθεσίες της ΕΕ και φυσικά το σύνταγμα της Κύπρου. Εχει την ελευθερία της έκφρασης και σεβασμού αυτής, την ελευθερία της μετακίνησης σε ΟΛΗ την επικράτεια της Κύπρου και φυσικά να παίρνει συνεντεύξεις οποτεδήποτε και οποιουδήποτε θέλει με την άδεια φυσικά του ατόμου που θα του πάρει συνεντευξη.
Ο Φειδίας δεν έκανε τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο από την άσκηση αυτών των δικαιωμάτων. Δεν θα του πούμε εμείς που θα πάει, ποτε θα πάει και σε ποιον θα πάρει συνέντευξη ή τι θα τον ρωτήσει. Αν έκανε κάτι το παράνομο τότε ας επικεντρωθούν τα όργανα της πολιτείας στην συγκεκριμένη παρανομία και τίποτα περισσότερο.
Οι υπόλοιποι ας αφήσουμε τον άνθρωπο να ασκήσει τα δικαιώματα του.»