Έσιει χαζιν ο Σαββίδης – ανακοίνωσε ότι εν θα ασκήσει ποινική δίωξη εναντίον τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ο οποίος είσιεν δηλώσει ότι άκουσεν που κάποιον [δημοσιογράφο από ότι φαίνεται] ότι ήταν γνωστό από πριν το αποτέλεσμα της παύσης του. Αν ο Σαββίδης εν είσιεν λερωμένη την φωλιά του γιατί να αντιδράσει με απειλές τζαι παναΰρκα γελοιότητας; Τζαι να φκάλει την γελοία ανακοίνωση ότι εν θα το κάμει τωρά.. αλλά..
Παιδιάστικο κατάντημα..
Τζήνο που υποτίθεται ενόχλησεν, ήταν ότι αμφισβητείται η «δικαιοσύνη» με βάση την απόφαση του δικαστηρίου... τζαι ρε Σαββίδη, εσένα εμάθαν σε ότι η αμφισβήτηση πρέπει να καταδικάζεται;
Οξά κύριε Σαββίδη αντιδράς παιδιάστικα [οξά να το πουμε υστερικά] γιατί έσιεις ένοχη συνείδηση;...
Γιατί σε έπιασεν το τρεμουσιόν;
Η συντριπτική πλειοψηφία στην κοινωνία [όπως φαίνεται τζαι που τες δημοσκοπήσεις] φαίνεται να έσιει αμφιβολίες για τις πρακτικές της Εισαγγελίας του Σαββίδη, τζαι φαίνεται να συμφωνεί με την άποψη ότι ήταν στημένη η δίκη του Οδυσσέα..
Δηλαδή, αν ερμηνεύσουμε το κάγρι σας, κ. Σαββίδη, ευρύτερα, απειλείτε την κοινωνία ολόκληρη που αμφισβητεί τζήνην την απόφαση;..Κατσε την μάππα χαμέ τζαι σκεφτου καλλιτερα πως θα σε αθθυμαται η κοινωνία...
Αυτοκαρφώνεσαι τελικά... Στο τέλος παραδέχεσαι το δικό σου αδιέξοδο μπροστά στην κοινωνική δυσφορία για τα έργα τζαι τις ημέρες σου - εν θα προχωρήσεις την υπόθεση για να μην «οξυνθεί το κλίμα», όπως έγραψες στο τέλος της ανακοίνωσης σου.. Άρα ξέρεις την γνώμη της κοινωνίας για το θέμα...
Σαββίδη ό,ποια κίνητρα τζαι να νομίζεις ότι έσιεις, θα μείνεις στην συλλογική μνήμη σαν ο διορισμένος του Αναστασιάδη, που αρχειοθετούσε τα άβολα ...
Τωρά θέλεις να σε αθθυμούμαστεν τζαι σαν έναν τυπάκο που στην αδυναμία του να πείσει, απειλούσε με λογοκρισία;
Νισάφι ρε... Μεν γίνεσαι γελοίος.. στάδιο «εκνηπίωσης» αθθυμήζουν οι αναφορές σου πκιον όπως σου έγραψαν εύστοχα στα ΜΚΔ:
«Το "θα σου δώσω μια τελευταία ευκαιρία " είναι περιφορά ενός πολίτη σε κατάσταση εκνηπιωσης. Το έλεγα του γιου μου όταν ήταν 12 ετών.
Το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης στην Κύπρο νοσεί.»
Μπαίνει τζαι το προεδρικό στην προεκλογική, όπως εφάνηκεν με την υπόθεση Χριστοφίδου – άμα εν της εφκήκεν υποψηφιότητα στον ΔΗΣΥ, εβρέθηκεν, σε μια νύκτα στην κυριολεξία, διορισμένη στο πόστο της επίτροπου προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα... που τον Χριστοδουλίδη. Μας το ανακοίνωσε στο ίντερνετ με συγκίνηση ανάμνησης της σχέσης της με τον Γλαύκο Κληρίδη. Την μιαν εκαμεν ανάρτηση για να κακίσει ότι δεν ηταν υποψήφια για τις βουλευτικές, τζαι την επόμενη εδιοριστηκεν επίτροπος. Βασικά έθελεν να διαβεβαιώσει ότι εν συναγερμικη – εν επέρασεν που τον νουν της, τα γέρημα, ότι αφού εδιορίστηκεν σε δημόσιο ρόλο, μάλλον έπρεπε να εν νάκκον πιο ανοικτή η εικόνα της ιδεολογικής της καταγωγής. Αλλά υπάρχει τζαι η άτυπη, κάτω από την επιφάνεια, αντιπαράθεση Χριστοδουλίδη με ΔΗΣΥ – με φόντο τις προεδρικές, που ακολουθούν τις βουλευτικές. Η εικόνα των διορισμών τωρά εν ότι εν μοιράζονται μόνο καρέκλες για στήριξη προηγουμένως – αλλά τζαι υποσχέσεις για αναμενόμενες στο μέλλον...
Στα σκάνδαλα της εφτομάδας, ο Φιλελεύθερος αποκάλυψε έγγραφα που τεκμηριώνουν την εμπλοκή του Σιζόπουλου στο σκάνδαλο της πώλησης της TEXAN… Τώρα θα ελπίζει ότι το επόμενο σημείο μπλοκαρίσματος της διαδικασίας διερεύνησής του, που το δίκτυο που άφησε πίσω του ο Αναστασιάδης [στο οποίο φαινόταν να βασίζεται ο Σιζό ως τώρα], η «Νομική» Υπηρεσία των Σαββίδη Αγγελίδη, θα το σώσουν πάλε με την στρατηγική της αρχειοθέτησης;
Τζαι ένας ακόμα ευρωπαϊκός πάτσος για το καθεστώς αυταρχισμού «Χριστοδουλίδη λτδ». Από ότι λαλεί ο ΟΑΣΕ, η νομοθεσία για τις συγκεντρώσεις [δικαιούνται να εν 19 αλλά άμα εν 20 εν ύποπτοι τζαι πρέπει να πιάσουν άδεια που την αστυνομία] παραβιάζει ευρωπαϊκές νομοθεσίες. Εν τα καλά των σχέσεων τζαι με νομοθετικά πλαίσια που έχουν ευαισθησία στα πολιτικά δικαιώματα.
· Για την δημοσιογραφία υπηρεσιών
Στην ανάλυση του Χάμπερμας για την Δημοσια σφαίρα, η δημοσιογραφία περνά από την «αγωνιστική» φάση/στάδιο, όταν έκφραζε τα αναδυόμενα κινήματα εκδημοκρατισμού. Από τα μέσα του 19ου αιώνα, όμως, η «εμπορική δημοσιογραφία» εκφράζει τα συμφέροντα που ελέγχουν τα έντυπα ΜΜΕ. Τζαι η «αγωνιστική δημοσιογραφία» [για μερικούς] μετατρέπεται σε προπαγάνδα εξουσίας τζαι συμφερόντων...
Όπως το να πολεμά «ο
δημοσιογράφος των υπηρεσιών» μέχρι τζαι τα δικά του συμφέροντα, σαν
εργαζόμενος...
InBusinessNews της οικογένειας του Υπυργού Εσωτερικών, Κων. Ιωάννου?
Γιώργος Μιχαήλ
Οι δημοσιογράφοι του InBusinessNews, οι οποίοι είναι κι αυτοί εργαζόμενοι και μάλιστα από τους πιο χαμηλά αμειβόμενους, φαίνεται να γράφουν με το πιστόλι του εργοδότη τους στον κρόταφο...
Δεν
εξηγείται αλλιώς τέτοια δαιμονοποίηση , με τρία δημοσιεύματα σε μία μέρα, εναντίον του
συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος των εργαζομένων στην απεργία για την
προστασία και την καθολική εφαρμογή μηχανισμών που διασφαλίζουν το εισόδημά
τους!
Γιώργος Μιχαήλ
«Καλωσορίσατε στο «1984» και στο οργουελικό καθεστώς που στήνει ο Νίκος Χριστοδουλίδης, μαζί με συγγενείς, κουμπάρους και φίλους, το οποίο με στρατιές από τρολ αλλά και με θεσμικούς μηχανισμούς, όπως φαίνεται, παρακολουθεί και στοχοποιεί πολίτες που ασκούν ενοχλητική κριτική.
Τα σημερινά δημοσιεύματα ουσιαστικά επιβεβαιώνουν την καταγγελία εναντίον της αστυνομικού της ΚΥΠ, η οποία φαίνεται να ανήκει στο στενό περιβάλλον του προέδρου, κάτι που ενισχύεται και από τον ισχυρισμό ότι αποσπάστηκε στην ΚΥΠ αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του.
Η απομάκρυνσή της από την ΚΥΠ και η μετάθεσή της στην Υπηρεσία Αλλοδαπών και Μετανάστευσης μοιάζει περισσότερο με επικοινωνιακή τακτική διαχείρισης ζημιάς (damage control), παρά με ουσιαστικό μέτρο αντιμετώπισης του απαράδεκτου αυτού περιστατικού.
Αυτό που θα έπρεπε να είχε συμβεί είναι να τεθεί άμεσα σε διαθεσιμότητα και να διαταχθεί έρευνα εναντίον της για κατάχρηση εξουσίας και ανάρμοστη συμπεριφορά που προσβάλλει και υπονομεύει το κύρος μιας νευραλγικής υπηρεσίας.
Μιας υπηρεσίας που υποτίθεται ότι έχει ως αποστολή τη συλλογή και αξιολόγηση πληροφοριών για την προστασία της εθνικής ασφάλειας και όχι για να βγάζει τα άπλυτα των πολιτών στη φόρα.
Και για άλλη μια φορά τα λαλίστατα κόμματα σιωπούν. Μήπως επειδή δεν τους αρέσει το περιεχόμενο και η ένταση της κριτικής που ασκεί η καταγγέλλουσα ή μήπως επειδή δεν είναι δικό τους μέλος, αλλά ανήκει σε αντίπαλο κόμμα και έτσι δεν αισθάνονται την ανάγκη να το υπερασπιστούν;
Το θέμα όμως δεν έχει να κάμει με το αν συμφωνεί κάποιος με το περιεχόμενο και την ένταση της κριτικής που ασκεί η καταγγέλλουσα, ούτε με το σε ποιο κόμμα ανήκει.
Το θέμα έχει να κάμει με το αυτονόητο και δημοκρατικό δικαίωμα κάθε πολίτη, όπου κι αν ανήκει, να ασκεί ελεύθερα κριτική χωρίς να φοβάται ότι κάποιο μέλος της ΚΥΠ τον παρακολουθεί και συλλέγει πληροφορίες για να τον εκφοβίσει και να τον φιμώσει.
Αυτό το δικαίωμα είναι που θα έπρεπε όλοι να υπερασπιστούμε σήμερα!
Κι όμως, οι περισσότεροι επιλέγουν να σιωπούν, κυρίως από φόβο μήπως και κάποιος τους βγάλει τα άπλυτα στη φόρα…»
«Καυτά ερωτήματα για Γιαννάκη
Ο χειρισμός της υπόθεσης Γιάννη Γιαννάκη συνοδεύεται από ερωτήματα που σε κάποια στιγμή θα πρέπει να απαντήσουν οι ανώτατοι αξιωματούχοι της Γενικής Εισαγγελίας. Ερωτήματα που προκύπτουν από το ρεπορτάζ και η δημοσιογραφική καταγραφή τους δεν μπορεί να εκληφθεί ως παρέμβαση στην υπό εξέλιξη διαδικασία. Κατ΄ αρχάς οι κατηγορίες «κυκλοφορίας πλαστού επίσημου εγγράφου» που παραδέχθηκε ο Γιαννάκη επισύρουν ποινή φυλάκισης μέχρι και 10 έτη. Εύλογα διερωτάται κάποιος μη νομομαθής, γιατί η υπόθεση δεν είχε καταχωρισθεί στο Κακουργιοδικείο και εν τέλει άχθηκε ενώπιον Επαρχιακού Δικαστηρίου που μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης έως 5 έτη. Το άλλο ζήτημα έχει να κάνει με το γεγονός ότι ο Γιαννάκη στις 2 Απριλίου παραδέχθηκε ενοχή στις κατηγορίες κυκλοφορίας πλαστού επίσημου εγγράφου και ήταν από τότε ξεκάθαρο πως ακόμη και καταδίκη του για τις άλλες κατηγορίες καταρτισμού πλαστών εγγράφων, δεν θα είχε ως αποτέλεσμα να του επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή (συντρέχουσες και όχι διαδοχικές). Γιατί, λοιπόν, καθυστέρησαν τέσσερις μήνες να αναστείλουν τις υπόλοιπες κατηγορίες; Τρίτο ζήτημα: Μήπως υπήρχε άλλος τρόπος να επιχειρηθεί η απόδειξη ενοχής Γιαννάκη και για τις κατηγορίες καταρτισμού πλαστού εγγράφου (τις οποίες δεν παραδέχθηκε); Πάμε και σε ένα τέταρτο: Υπάρχει τρόπος μετά την καταδίκη για την κυκλοφορία πλαστού επίσημου εγγράφου να ανακτηθούν τα χρήματα που έπαιρνε από τον Οργανισμό Νεολαίας στη βάση της παράτυπης πρόσληψης του;» Φ.Μ.
· Μια ενδιαφέρουσα καταγραφή με φόντο τζαι το εκ των φαινομένων ξέπλυμα τζαι του Γιαννάκη: Ο Σαββίδης τζαι τα δίκτυα σχέσεων που ενδεχομένως ερμηνεύκουν κινήσεις/αποφάσεις, ξεπλύματα..
Φαίνεται ότι η στρατηγική των θκυο διορισμένων του Αναστασιάδη στην Νομική Υπηρεσία, έσιει μιαν μιτσιά διαφοροποίηση – ο μεν βοηθός, σβήνει τις καταγγελίες, ενώ ο Γενικός Εισαγγελέας, ειδικεύεται στην σταδιακή υποβάθμιση του θέματος, με διάφορες μορφές.. «αρχειοθέτησης».. Που τον τζαιρό του Νικολάτου για το σκάνδαλο των διαβατήριων, ως τον Γιαννάκη τωρά, που φαίνεται να οδηγείται στο ξέπλυμα με αφαιρέσεις κατηγοριών κοκ..
Κάτι έξερεν το ασυνείδητο του Γιαννάκη όταν εκαμνε μάθημα για το χιούμορ..
Αλλά φαίνεται ότι έσιει τζαι η Ιστορία τες δικές της ρίζες διακλάδωσης στο χώρο των προνομιούχων ημέτερων..
«Για όσους διερωτάστε γιατί η Νομική Υπηρεσία έκανε τα πάντα για να γλυτώσει τον Γιαννάκη:
1) Είναι γνήσιο παιδί του συναγερμού. Ο πατέρας του ήταν ΕΟΚΑ Β και από την αρχή ηγετικό στέλεχος του ΔΗΣΥ στη Λάρνακα.
2) Είναι ξάδελφος της γυναίκας του Μιχάλη Ιωαννίδη- του γνωστού shadow και συνεταίρου του Σάββα Αγγελίδη.»
Στο κλίμα αηδίας για τα πλυντήρια που ξεπλένουν τους μαζικούς φόνους δίπλα μας, τζαι όσων υπηρετησαν τζαι υπηρετούν συμφέροντα, ή κατασκευάζουν υστερίες επιβολής, αξίζει να αναφέρονται τζαι οι μορφές της έντιμης δημοσιογραφίας σαν λειτούργημα..Τζαι σαν υπενθυμιση μιας αλλης πραγματικοτητας... Τα άτομα – εργαζόμενοι που μιλούν αντί να μεταφέρουν τί «πρέπει να πουν». Η προσπάθεια συνέχισης της επίθεσης εναντίον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ουσιαστικά έσιει τον ίδιο στόχο με τί υστερίες Μυλωνά-Άριστου: να εκφοβίσουν. Η άρνηση των δημοσιογράφων να αυτό-λογοκριθούν εν τιμή...
Να αναφερτεί επίσης ο λόγος του κ. Φράγκου ως επικεφαλής της οργάνωσης των δημοσιογράφων...
«Έντονο προβληματισμό προκαλεί η δημόσια καταγγελία του δημοσιογράφου Γιώργου Θεοδούλου, ο οποίος με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αφήνει σαφείς αιχμές για γνώση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου εις βάρος του Οδυσσέα Μιχαηλίδη εκ των προτέρων, ακόμα και από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Με ανάρτηση το ο δημοσιογράφος Γιώργος Θεοδούλου στο Facebook έγραψε πως:
«Δηλώνω με γνώση των συνεπειών ότι λίγες μέρες πριν εκδοθεί η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, στα πλαίσια δημοσιογραφικής έρευνας, εργαζόμενος στο Προεδρικό, μου εκμυστηρεύθηκε ότι η απόφαση είναι δεδομένη καταδικαστική και τη γνωρίζει και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας».