Login
Την περασμένη εφτομάδα είχαμεν 3 ενδιαφέροντα, τζαι ενδεχομένως εκφραστικά επεισόδια στο δημόσιο λόγο: που την μιαν η ομιλία του παρουσιαστή στην εκδήλωση για την Αμμόχωστο είπεν ξικούτσουλα, χωρίς τους καθωσπρεπισμούς του επίσημου δημόσιου λόγου, το τί λαλούν τζαι σκέφτονται πολλοί Βαρωσιώτες... Τζαι φυσικά εβούρησεν πρώτον το Ελαμ, ως η ένοχη συνείδηση της ΕΟΚΑ β [της οποίας εν ο ιδεολογικός απόγονος] να προσπαθήσει να λογοκρίνει...
Μπορεί όμως η εξουσία να εμποδίσει την έκφραση του λόγου της καθημερινότητας;
Ειχαμεν ταυτοχρονα τζαι την αποκαλυψη του θεαματος Γιαννακη. Όσον αναμενόμενο τζιαι να ήταν ότι θα έππεφτε στα μαλακά, το ότι στο παρά πέντε ήταν να έρτει η Γενική Εισαγγελέια τζιαι να αποσύρει επιπρόσθετες κατηγορίες πέραν που τζιείνες που είσιεν ήδη αποσύρει, εν ήταν αναμενόμενο, ειδικά μετά το κράξιμο στα τόσα όσα τα τελευταία τρία χρόνια που τρέχει η υπόθεση.
Παράλληλα η κυβέρνηση [της οποίας επιάστηκε το πόϊν της με τον συντονιστή που ήταν Αυστραλία] επροσπάθησεν να μετατοπίσει την οργή για τις ευθύνες της στην πυρκαγιά. Τον κεντρικό ρόλο στο παιχνίδι των μετατοπίσεων, εισιεν την η «κάθοδος» Αμερικάνων αξιωματούχων για να διερευνήσουν ότι είδεν τζαι άκουσε η κοινωνία. Το κυβερνητικό σενάριο ήταν μια copy paste αναπαραγωγή της ρητορικής της λαγνείας της εξάρτησης – θα μας πουν οι ημέτεροι ειδικοί, οι εισαγόμενοι, οι ανώτεροι κοκ...
Όταν ο Φιλελεύθερος επροσπάθησεν να πουλήσει τούτο το σενάριο με τιτλο «δικαιώνεται η κυβέρνηση», τα σχόλια των αναγνωστών ήταν εκφραστικά της δυσκολίας πκιον επιβολής του σεναρίου της εξουσίας:
Είναι οι ..ίδιοι που κατάφεραν [?????] να ..κρούσουν το Λος Άντζελες????? Σοβαρευτείτε !!!!!!
Δικαιώνετε;;; Που ποιούς δικαιώνετε μάνι μάνι ρε γλύφτες;;!!
Υπάρχουν δύο προβληματικά στοιχεία στη δημοσίευση αυτή: Πρώτον, ενώ η δημοσίευση αυτή αφορά κάλυψη ρεπορτάζ και όχι ερμηνευτικό δημοσιογραφικό άρθρο- δηλ, άρθρο με υποστήριξη θέσης- ο τίτλος-σχόλιο εκ μέρους της εφημερίδας έχει στόχευση και συγκεκριμένα να δημιουργήσει θετικές εντυπώσεις για την κυβέρνηση. Θέλω να πω ότι είναι ένας τίτλος που περιέχει σχόλιο, ενώ δεν θα έπρεπε, καθώς έχουμε μπροστά μας ρεπορτάζ που καλύπτει απλώς μια είδηση και δεν υποστηρίζεται προσωπική άποψη από αρθρογράφο. Δεύτερον: Πώς ακριβώς δικαιώνεται η απόφαση του προέδρου, αφού καλά καλά η Ομάδα αυτή των Αμερικανών δεν έπιασε δουλειά; Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν είναι μόνο τους κυβερνώντες που κρίνουν οι πολίτες αλλά και τα ΜΜΕ, τα οποία πρέπει να κρατούν πάντοτε όρθιο ανάστημα, εφόσον επιτελούν κι αυτά σπουδαίο λειτούργημα κρίνοντας και καθορίζοντας συνειδήσεις.
Μπράβο στον πρόεδρο μας!!! Respect πρόεδρε μας!!!
10 άτομα 10 μέρες 10 εκ. ευρώ χρέωση!!!
Με αυτά τα λεφτά όμως αγοράζεις 2 αεροπλάνα πυρόσβεσης!!!
Και επειδή η κυβέρνηση μας είναι η καλύτερη με διαφορά που είχαμε ποτέ θα τα κάνει όλα με ασφάλεια και σωστά!!!
Μπράβο στον Φιλελεύθερο. Έβγαλε πόρισμα πριν προσγειωθουν οι ειδικοί. Από δημοσιογραφία σχίζει
Εν προφανές ότι οι maniacs της νεύρωσης του ελέγχου, έχουν επίσης προσωπικά κίνητρα – εν άτομα στη δημόσια ζωή, που φοούνται αποκαλύψεις τζαι κοινωνική οργή... Αθθυμούνται ακόμα, προφανώς, την οργή του πλήθους ενάντια στον «νίκαρο» όταν επροσπάθησεν να περάσει το οριζόντιο κούρεμα για να ευκολύνει τα συμφέροντα του... Ή όπως τον Σιζόπουλο, που εδιάλυσεν την ΕΔΕΚ τζαι προφανώς εν αγχωμένος για το τί μπορεί να αποκαλυφθεί...
Πόξω που τη βουλή με τες φουκούες (αφού επιτρέποτνται στον αυτοκινητόδρομο εννά επιτρέπουνται τζιαι στη βουλή ενναιν?) να χαχανίζουμεν παρέες παρέες τζιαι να παίζει το ζαβαρακατρανέμια (ενναιν τζιαι η διαμαρτυρία του γέλιου τζιαι το ζαβαρακατρανέμια που τον τζιαιρό της χούντας όπως ο τρομονόμος?) Εν τζιαι διαμαρτυρία, έτο παίζουμαι λιγκρίν τζιαι κάμνουμε street party....
Αριθμητικά ζητήματα αστυνόμευσης με τήρηση του νόμου: Θα μπορούσαν να βρίσκονται άτομα σε τυχαίες ομάδες που θα δηλώσουν ένα χώρο σαν σημείο συνάντησης, χωρίς να ζητήσουν άδεια... αν υπαρχει αστυνομία να εμφανίζονται 19 άτομα κάθε φορά... η αστυνομία θα συλλαμβάνει πκιον – τζήνον που εν να πάει στους 19;
Πολιτισμικά ζητήματα χρήσης μορφών ενδυμασίας που καλύφκουν το πρόσωπο: Αν μια ομάδα ατόμων ντυθούν καρναβαλίστικα, σαν μέρος δικής τους τελετής [προσφοράς στον αρχαίο Διόνυσο, ας πούμε] η αστυνομία θα συλλάβει με αδίκημα «καρναβαλίστικες μάσκες σε μη εγκεκριμένη εποχή» η τζιαι περιοχή – αφου οι μιτσιοί ντύνουνται τζιαι γυρίζουν τζιαι τες γειτονιές τους;
Γενικότερα τα προβλήματα του κράτους απέναντι στο υπονομευτικό καρναβάλι εν σοβαρα: Δηλαδή στα καρναβάλια τι θα κάμνει η «επιβολή του νόμου»; εννά συλλαμβάνουν, ας πουμε, καρναβαλιστές με ύποπτα συνθήματα, η παιχνιδιάρικα παραβατικες κουκκουλες; ...
Στο εσωτερικό κυριάρχησαν 3 θέματα – ο Αγγελίδης, το νομοσχέδιο για έλεγχο της δημόσιας έκφρασης, τζαι η παρουσίαση του πορίσματος για τους αερόσακους τακατα.
Το κυρίαρχο θέμα αρχικά ηταν μη ανάληψη ευθυνών από τον Αγγελίδη, που βοήθησε να φκει στην επιφάνεια μια ευρύτερη εικόνα, μηχανισμών συγκάλυψης αλλά τζαι πλήρους απουσίας τσίπας...
Το άλλο βασικό θέμα, που μύριζε, ιδιοτελή συμφέροντα συγκαλύψεων, ήταν η έγκριση νομοσχέδιου για απαγορεύσεις στη δημόσια εκφραση.. Η έντονη αντίθεση από την κοινωνία ανάγκασε ουσιαστικά τους εισηγητές/λογοκριτές να διαβεβαιώνουν ότι αν δεν πάρει κάποιος άδεια, δεν υπάρχει καταγραφή για κάποια ποινή/αδίκημα [σύμφωνα με την Τσιρίδου στην Βουλή: «..χωρίς, ωστόσο, να θεσπίζεται κύρωση, αν δεν το πράξει»]..
Η άλλη αποκαλυπτική σκηνή ήταν το πόρισμα για τα ΤΑΚΑΤΑ, ... που τυχαία επαρουσιαστηκε την επέτειο τζιαι εσυνδέθηκε με το Μαρί, αλλά το σημαντικό εν ότι καταλογίζει πολιτικές ευθύνες σε ούλλους τους υπουργούς συγκοινωνιών της δεκαετίας Αναστασιάδη. Εν σημαντικό να παρακολουθείται το πως εννά προχωρήσει η φάση – ειδικά μετά την τόση αμφισβήτηση τζιαι δυσφορία για τη νομική υπηρεσία – ιδιαίτερα για το τί θα κάμουν οι .... «επιλογές σοβαρότητας» με τους πρώην συναδέλφους τους υπουργούς.
Στο κλίμα αηδίας για τα πλυντήρια που ξεπλένουν τους μαζικούς φόνους δίπλα μας, τζαι όσων υπηρετησαν τζαι υπηρετούν συμφέροντα, ή κατασκευάζουν υστερίες επιβολής, αξίζει να αναφέρονται τζαι οι μορφές της έντιμης δημοσιογραφίας σαν λειτούργημα..Τζαι σαν υπενθυμιση μιας αλλης πραγματικοτητας... Τα άτομα – εργαζόμενοι που μιλούν αντί να μεταφέρουν τί «πρέπει να πουν». Η προσπάθεια συνέχισης της επίθεσης εναντίον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ουσιαστικά έσιει τον ίδιο στόχο με τί υστερίες Μυλωνά-Άριστου: να εκφοβίσουν. Η άρνηση των δημοσιογράφων να αυτό-λογοκριθούν εν τιμή...
Να αναφερτεί επίσης ο λόγος του κ. Φράγκου ως επικεφαλής της οργάνωσης των δημοσιογράφων...
«Έντονο προβληματισμό προκαλεί η δημόσια καταγγελία του δημοσιογράφου Γιώργου Θεοδούλου, ο οποίος με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αφήνει σαφείς αιχμές για γνώση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου εις βάρος του Οδυσσέα Μιχαηλίδη εκ των προτέρων, ακόμα και από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Με ανάρτηση το ο δημοσιογράφος Γιώργος Θεοδούλου στο Facebook έγραψε πως:
«Δηλώνω με γνώση των συνεπειών ότι λίγες μέρες πριν εκδοθεί η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, στα πλαίσια δημοσιογραφικής έρευνας, εργαζόμενος στο Προεδρικό, μου εκμυστηρεύθηκε ότι η απόφαση είναι δεδομένη καταδικαστική και τη γνωρίζει και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας».
One Radical Planet