One Radical Planet

🔒
✇ Δέφτερη Ανάγνωση

· Ο τρόμος της εξουσίας τζαι ο φόβος των πλυντηρίων: το άγχος της ερευνητικής Νικολάτου που ξέρει πια ότι το ξέπλυμα για το οποίο διορίσ

By Δέφτερη Ανάγνωση — February 19th 2021 at 17:42



·         Ο τρόμος της εξουσίας τζαι ο φόβος των πλυντηρίων: το άγχος της ερευνητικής Νικολάτου που ξέρει πια ότι το ξέπλυμα για το οποίο διορίστηκε δεν περνά ούτε καν προκαταρκτικά…

Patrikios Pavlou

Όταν δημοσιεύτηκαν τα πρακτικά της κατάθεσης του Γενικού Ελεγκτή στην Ερευνητική Επιτροπή για το σκάνδαλο των ‘’χρυσών διαβατηρίων’’, διαβάσαμε την πιο κάτω ερώτηση του Προέδρου της ΕΕ κ. Μ. Νικολάτου:

«Εάν αύριο η Ερευνητική Επιτροπή αυτή καταλήξει σε διαφορετικά συμπεράσματα, αντίθετα ίσως από τα δικά σας, κύριε Μιχαηλίδη, δεν θα έρθει η κοινή γνώμη, η οποία διψά για υποθέσεις διαφθοράς και διαπλοκής, να πει ότι αυτή η Ερευνητική Επιτροπή ενήργησε μεροληπτικά, με σκοπό να εξυπηρετήσει αλλότρια κίνητρα; Δεν υπάρχει ο κίνδυνος αυτή η Επιτροπή να βρεθεί εκτεθειμένη στα μάτια του κόσμου, μετά από τα συμπεράσματα τα δικά σας;»

Είναι ‘’ηλίου φαεινότερον’’ πως η σκοπός της ερώτησης ήταν η δικαιολόγηση της άποψης του Γενικού Εισαγγελέα πως ο ΓΕ δεν πρέπει να κάνει έρευνα των φακέλων, τουλάχιστο μέχρι να συμπληρωθεί η έρευνα της Ερευνητικής Επιτροπής. Βέβαια η σύντομη απάντηση στον κ. Νικολάτο είναι πως το ίδιο ακριβώς θα συμβεί και αν ο έλεγχος του ΓΕ γίνει μετά την έκδοση του δικού του πορίσματος. Οι πολίτες, όταν θα έχουν ενώπιον τους και τα δύο πορίσματα, να μην έχει αμφιβολία ο κ. Νικολάτος, πως θα προτιμήσουν τα συμπεράσματα του ΓΕ και η κοινή γνώμη θα πει εκείνα ακριβώς που φοβάται ο κ. Νικολάτος. Δεν φαντάζομαι να χρειάζεται να εξηγήσουμε στον κ. Νικολάτο το γιατί, το γνωρίζει πολύ καλά.

Θα προκαλούσα την Ερευνητική Επιτροπή, αν τολμά, να αποφασίσει πως ο διορισμός μιας Ερευνητικής Επιτροπής, αυτόματα αναστέλλει τις συνταγματικές αρμοδιότητες ενός Ανεξάρτητου Αξιωματούχου της Δημοκρατίας. Και να μας πει και γιατί. Και αυτό το γιατί δεν μπορεί να είναι ...... επειδή ‘’η κοινή γνώμη, η οποία διψά για υποθέσεις διαφθοράς και διαπλοκής’’ θα πει κακά πράγματα για την ερευνητική επιτροπή. Εδώ πρέπει να μιλούμε με νομικούς όρους.

Θα έδινα στην ερευνητική επιτροπή μια συμβουλή/προειδοποίηση: Το πόρισμα που θα εκδόσει είτε θα προικίσει τα μέλη της με ένα τίτλο τιμής που θα τα συνοδεύει σε όλη την υπόλοιπη ζωή τους, είτε θα οδηγήσει τη κοινή γνώμη να πει εκείνα που φοβάται ο κ. Νικολάτος και πολλά άλλα πολύ χειρότερα. Αυτό το λέω όχι σαν πίεση προς την ΕΕ, αλλά απλά γιατί μερικά πράγματα είναι αυτονόητα και δεν χρειάζονται διερεύνηση από περιώνυμους ερευνητές. Δεν χρειαζόμαστε κανένα να μας πει πως εκείνοι που διαχειρίζονταν ένα ‘’σχέδιο’’, τους κανόνες του οποίου όρισαν οι ίδιοι, είναι υπόλογοι για τον διεθνή διασυρμό της χώρας μας. Ούτε πως είναι απαράδεχτο να προεδρεύεις σε ένα σώμα που παίρνει αποφάσεις που οδηγούν στον πλουτισμό του στενού οικογενειακού σου περιβάλλοντος!

✇ Δέφτερη Ανάγνωση

· Τζαι η ομολογία του Αναστασιάδη/προεδρικού – άμα, δηλαδή, βαφτιστεί η συναλλαγή «φιλική χειρονομία» εν οκ , ξεπλένεται; Δηλαδή αν ονο?

By Defteri Anagnosi — February 11th 2021 at 10:37



·         Τζαι η ομολογία του Αναστασιάδη/προεδρικού – άμα, δηλαδή, βαφτιστεί η συναλλαγή «φιλική χειρονομία» εν οκ , ξεπλένεται; Δηλαδή αν ονομάσουμε ένα φόνο «η στιγμή που αποβίωσε το θύμα» δεν είναι φόνος;…

Με τόσους συμβούλους τζαι εν μπορούν πκιον να έβρουν μια έστω λογικοφανή υπεκφυγή; Τούτο εν ομολογία ενοχής… Αφήκαν τον Βίκτωρ-Μαρί μόνο του να αυτοκαρφώνεται τελικά;

Έχουμε ένα «πρόεδρο» που αφού προσπάθησε με τόσους τρόπους να παραπλανήσει τώρα πιάνεται πια στα πράσα να έχει εξυπηρετηθεί από τον Σαουδάραβα και να του έχει προσφέρει φιλικές δωρεές διαβατηρίων για ένα εκατομμύριο. Τζαι ακόμα να παραιτηθεί…

«Patrikios Pavlou

«Ρε παιδιά θα μου φύγει το καφάσι. Ακούστε: «Η χρήση του αεροσκάφους δεν παρεχωρήθη υπό μορφή δωρεάς, αλλά αποτελούσε μια φιλική χειρονομία (του Σαουδάραβα)».

Μα ποιος συμβουλεύει τον Πρόεδρο;

Δηλαδή μια ‘’φιλική χειρονομία’’ για τη χρήση ενός αεροπλάνου, η αξία της οποίας μάλιστα έχει υπολογιστεί από τον Γενικό Ελεγκτή στο ποσό των €200.000, τι άλλο από δωρεά είναι;

Αν μου ζητούσε κάποιος να δώσω τον ορισμό μιας δωρεάς θα έλεγα πως είναι μια φιλική χειρονομία, δηλαδή είναι κάτι που δίνεται χωρίς αντάλλαγμα, ως δωρεά.

Είτε η ‘’χειρονομία’’ έγινε χωρίς αντιπαροχή, οπότε ήταν ‘’δωρεά’’, είτε δόθηκε έναντι κάποιου ‘’ανταλλάγματος’’ οπότε ο Πρόεδρος διέπραξε ένα σοβαρότατο ποινικό αδίκημα ‘’ηθικής αισχρότητας’’ για το οποίο θα μπορούσε να αρχίσει εναντίον του διαδικασία καθαίρεσης.»

❌