Login
Η αναπληρώτρια υπουργός εξωτερικών του Ισραήλ εβρέθηκεν στις ΗΠΑ. Τζαι ήθελε προφανώς να φκει τζαι να απαγγείλει το εμβατήριο – «είμαστε οι καλοί, οι άλλοι φταίουν κοκ»...
Αλλά, αλλάσσουν τζαι οι τζαιροί – μερικοί δημοσιογράφοι, τουλάχιστον, τολμούν να ρωτούν για τις πρακτικές του Ισραήλ.... Ένα μικρό παράδειγμα «εξοργισμένης αναπληρώτριας υπουργού»:
«Τι γίνεται με το Ισραήλ; Το Ισραήλ δεν αποτελεί απειλή για κανέναν;» ρωτήθηκε μεταξύ άλλων.
«Δεν έχουμε φιλοδοξίες σε καμία άλλη χώρα. Το Ιράν έχει φιλοδοξίες σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, έτσι δεν είναι;» είπε. «Δεν καταλαβαίνω αυτή την ερώτηση με όλο τον σεβασμό» συνέχισε εξοργισμένη.»
Είναι απόλαυση να γίνονται έξαλλοι οι ναζί του Ισραήλ...Αρπασσουν την γη των Παλαιστίνιων, εισβάλλουν [τζαι σπάζουν τζαι τα μούτρα τους] στον Λίβανο, τωρα στην Συρία κλπ...Τζαι η εξοργισμένη υπουργός επιμένει στο [όχι πια μόνο χυδαίο] αλλα τζαι βλακώδες [με τον πλανήτη να βλέπει τι γίνεται στην Γάζα] ψέμα – οι φταιουν οι αλλοι..τα θύματα.. «Εν καταλάβει την ερώτηση» η καημένη...
«Υποστήριξε ότι η χώρα της δεν έχει προκαλέσει ποτέ. «Δεν έχει επιτεθεί ποτέ απρόκλητα σε γειτονική χώρα ή σε κάποιον άλλο. Αυτό ήταν πάντα για την υπεράσπιση της χώρας μας και του λαού μας. Δεν έχουμε καμία φιλοδοξία» υπογράμμισε.»
Οι δηλώσεις της Χάσκελ άφησαν έκπληκτο τον διακεκριμένο καθηγητή Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, Τζον Μιρσχάιμερ, λέγοντας χαρακτηριστικά στην διαδικτυακή εκπομπή Judging Freedom… «Από που να αρχίσω…».
«Ναι, από πού να ξεκινήσω; Θα της υπενθύμιζα ότι οι Ισραηλινοί ξεκίνησαν τον πόλεμο του 1956, ξεκίνησαν τον πόλεμο του 1967, ξεκίνησαν την εισβολή στον Λίβανο το 1982. Υπάρχουν τρία σημαντικά παραδείγματα», είπε ο καθηγητής.
«Δεν μπορώ να σκεφτώ ούτε μία περίπτωση όπου το Ιράν ξεκίνησε πόλεμο, οπότε νομίζω ότι είναι αρκετά σαφές ότι οι Ισραηλινοί, [αν υπάρχουν κάποιοι που αποσταθεροποιούν], είναι αυτοί που αποσταθεροποιούν τη Μέση Ανατολή» σημείωσε.
«Αν κοιτάξετε τι κάνουν οι Ισραηλινοί στους Παλαιστίνιους και τις συνέπειες που έχουν για την περιοχή, είναι αρκετά σαφές ότι το Ισραήλ είναι η κύρια δύναμη που προκαλεί αναταραχή στη Μέση Ανατολή».
Στη συνέχεια ο καθηγητής αναφέρθηκε στο αυθαίρετο δικαίωμα του Τελ Αβίβ να διαθέτει μόνο αυτό πυρηνικά όπλα.
«Η Χάσκελ δεν απάντησε στην ερώτηση γιατί να διαθέτει το Ισραήλ πυρηνικά όπλα».
Ο καθηγητής ανέφερε ότι οι Ισραηλινοί δεν μπορούν να απαντήσουν σε αυτή την ερώτηση. «Και δεν μπορούν, για τον απλό λόγο ότι δεν παραδέχονται ότι έχουν πυρηνικά όπλα, ούτε οι Ισραηλινοί ούτε η αμερικανική κυβέρνηση, δεν αναγνωρίζουν ότι το Ισραήλ έχει πυρηνικά όπλα».
Η αντιπαράθεση με τα πανεπιστήμια στις ΗΠΑ, διευρύνεται: δημιουργειται συμμαχία πανεπιστημίων για αντιμετώπιση της επίθεσης Τραμπ. Για την αυτονομία τους τζαι για το δικαίωμα της διδασκαλίας τζαι της έρευνας χωρίς έλεγχο Μακαρθισμού..
Ο Τραμπ εξεκίνησε δυναμικά, αλλά σαν να κτίζει την επόμενη μέρα των αντιπάλων του; ..Η αντιπαράθεση φέρνει στην επιφάνεια όχι μόνο τον διχασμό της αμερικάνικης κοινωνίας, αλλά φαίνεται να βοηθά, σαν απρόσμενη συνέπεια, τζαι στην συγκρότηση μορφών αντίστασης...
Η κεντρική είδηση την περασμένη εφτομάδα ήταν η αποκλιμάκωση της έντασης μεταξύ Κίνας τζαι ΗΠΑ, στον εμπορικό τομέα..... εν μια οικονομική φυσικά, αλλά τζαι αισθητική αντιπαράθεση... Όσον αφορά την οικονομία, εν σαφές, τζαι που τα χρηματιστήρια, ότι σε μια ανοικτή οικονομική αντιπαράθεση, είναι οι ΗΠΑ που είναι σε αδύναμη θέση... Η Κίνα έσιει ένα παγκόσμιο δίκτυο εμπορικών συναλλαγών, ένα τεραστιο εσωτερικό κοινό/αγορά, με αποθέματα rare earth metals τζαι ένα δημόσιο σχεδιασμό [άρα τζαι συνειδητές αναπροσαρμογές όταν χρειάζονται] της οικονομίας. Οι ΗΠΑ είναι μια χώρα σε κρίση, τζαι λόγω διεθνούς κρίσης της τέως ηγεμονίας της, αλλά τζαι λόγω έντονων εσωτερικών αντιπαραθέσεων... Ήδη το Economist, που είσιεν τις ΗΠΑ σαν πρότυπο, δημοσιεύκει κείμενα για την κρίση εμπιστοσύνης των διεθνών επενδυτών για τις ΗΠΑ, τζαι τους κινδύνους για την αξιοπιστία του δολαρίου στις νυν συνθήκες..
Εν ενδιαφέρουσα τζαι η αισθητική: ο μεν Τραμπ άνοιξε το θέμα των δασμών, σαν «ταύρος εν υαλοπωλείο», ενώ ο Σιν Γιαν-πιγκ, δημοσιοποιούσε προτάσεις – αποφασιστικές, αλλά ανοικτές σε διάλογο. Ο Τραμπ εκατάλαβεν το πλαίσιο που την αρχή, για τούτο εβούρησεν που την πρώτη νύχτα των δασμών, να διαβεβαιώσει [κοινό τζαι αγορές] ότι ο κινέζος ηγέτης εν πολλά καλός, κλπ, τζαι ότι θα τα έβρουν...
Οπότε ποιό φαίνεται να είναι το πλάνο του Τραμπ;... Ενώ στα οικονομικά πάει στην αναδίπλωση [για τους δασμούς], στη διεθνή πολιτική φαίνεται ότι η ρητορική της στρατηγικής του είναι «τέλος των πολέμων»... Τούτο εν σημαίνει ότι έσιει κάποιο ηθικό λόγο που το κάμνει. Εν μάλλον μέρος της εικόνας που θέλει να προβάλει, αλλά τζαι μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής μετατόπισης συμμαχιών των ΗΠΑ με άξονα την διαμόρφωση μιας δικής τους σφαίρας επιρροής [με ανάλογα συμφέροντα] τζαι εγκατάλειψη της στρατηγικής των Δημοκρατικών, για παγκόσμια ηγεμονία με βάση την ιδεολογία του παγκοσμίου «ηθικού αστυνομικού» [κατ’ επιλογήν θεαμάτων, χωρών τζαι συμφερόντων φυσικά] ...Σε τούτο το πλαίσιο η προσέγγιση με την Ρωσία εν τζαι πολιτική τζαι οικονομική... Τζαι ίσως τζαι δαμέ η σχέση των 2 τέως υπερδυνάμεων του ψυχρού πολέμου, να καθορίζεται από την άνοδο ενός τρίτου παίκτη/πόλου – της Κίνας...
Οι κινήσεις «ειρήνης» του Τραμπ εστίασαν σχεδόν αμέσως στα 2 ανοικτά μέτωπα – Μέση Ανατολή τζαι Ουκρανία.. Σίουρα θα περηφανεύκεται [στην φαντασίωση που φαίνεται να έσιει να πιάσει Νόμπελ Ειρήνης] ότι εκαθόρισε την τελευταία εκεχειρία στην Γάζα... τζαι από ότι φαίνεται η σχέση του με τον Νετανιάχου εν τζαι εν σχέση ισότητας ή υπεροχής του ισραηλινού πρωθυπουργού, όπως εγίνετουν επί Ομπάμα – ο Νετανιάχου λ.χ. έθελεν επίθεση στο Ιράν, αλλά ο Τραμπ εκαθόρισε του ημερομηνία να τον δει, τζαι ο Νετανιάχου επήεν, σαν υπό διαταγή, όπως φάνηκε τζαι στο εσωτερικό του Ισραήλ, για να ανακοινώσει o Τραμπ [στην παρουσία του Νετανιάχου] ότι θα ξεκινήσει συνομιλίες με το Ιράν... Εξακολουθεί φυσικά να στήνει θεάματα στην Υεμένη, ή να επιτρέπει τραμπουκισμούς του Νετανιάχου στην Γάζα.. αλλά για τον Τραμπ προφανώς οι νεκροί παλαιστίνιοι εν τζαι έχουν πολλήν σημασία... Φτάνει να μεν απλώνεται στον δημόσιο λόγο η εικόνα πολέμου. Αλλά από ότι φαίνεται, αν δεν τον βολεύκει ο Νετανιάχου, θα μπορούσε να δοκιμάσει τζαι να τον ξεφορτωθεί..
Η στάση του απέναντι στον Ζελένσκι ήταν που την αρχή ξεκάθαρα υποτιμητική... Η εισήγηση του να αναγνωρίσει την Κριμαία σαν ρωσικό έδαφος εν επίσης ενδεικτική, της στρατηγικής μείωσης της έντασης ανάμεσα στις μεγάλες δυνάμεις, καταγράφοντας μια πραγματικότητα.. Όπως είπεν τζαι του Ζελένσκι «Αν εθέλετε την Κριμαία τόσο πολλά γιατί εν επολεμήσετε το 2014;» ...Το οποίο από μόνο του κουβαλούσε την πραγματικότητα των ρωσόφωνων κατοίκων...
One Radical Planet 