One Radical Planet

🔒
❌ About FreshRSS
There are new available articles, click to refresh the page.
Before yesterdayYour RSS feeds

• Μνήμη Μιχάλη Πασιαρδή: Καταγράφοντας την ιστορία σαν ποίηση..

By Δέφτερη Ανάγνωση


 

Μπορεί να διαφωνούσε κανείς με τον Πασιαρδή σε διάφορες φάσεις, αλλά αναπόφευκτα του αναγνώριζε μια αυθεντικότητα. Ακόμα τζαι στην διαφωνία. Ίσως μια αθωότητα από οπού πήγαζε μια κυπριακή αυθεντικότητα ακόμα τζαι όταν ήταν εγκλωβισμένος σε ρητορικές άλλων..

Την στιγμή που η γενιά του αναμετρήθηκε με την Ιστορία, την περίοδο πριν το 74, όταν βρέθηκαν αντιμέτωποί ο φασισμός τζαι η Δημοκρατία, η προσπάθεια κατάργησης της Κυπριακής Δημοκρατίας με το αγώνα για την ανεξαρτησία – έστω τζαι με την μορφή του εφικτού, ο Πασιαρδή, παρά το αρχαίο φαντασιακό στο οποίο ήταν ακόμα αιχμάλωτος, στάθηκε στα πόθκια του σαν κυπραίος. Με την αξιοπρέπεια του χώρου..

Τα δυο ποιήματα είναι από την εποχή που ήρτεν πίσω ο Γρίβας [«ο Στρατηγός» στο ποίημα] για να στήσει την ΕΟΚΑ β, τζαι η Αθήνα/χούντα απαιτούσε υποταγή από την Κύπρο [παράδοση των τσεχοσλοβακικών όπλων και αναγνώριση ότι θα αποφάσιζε η Αθήνα για τα της Κύπρου]. Ο Μακάριος [ ο «Δημογέρων» στο ποίημα] για πρώτη φορά απάντησε με σκληρή γλώσσα στην Αθήνα:  «Οι Ελληνοκύπριοι και οι ηγέται των έχουν το δικαίωμα της αντιστάσεως εις περίπτωσιν κατά την οποίαν αι Αθήναι ήθελον προβη εις απαράδεκτον αναμιξιν εις τα εσωτερικά της Κύπρου.» [14/3/1972]. Τζαι άρχισαν τότε τα συλλαλητήρια των εκατοντάδων χιλιάδων για στήριξη του Μακάριου σαν σύμβολου της Δημοκρατίας τζαι της Ανεξαρτησίας. Ο Πασιαρδής κατέγραψε με την ποίηση του την ιστορική στιγμή – τζαι σαν μετάβαση σε ένα είδος αυτονόμησης των «Σαλαμιναιων’ από τους «Αθηναίους» στο φαντασιακό της  αρχαιότητας ..


Όταν η απόγνωση της δεξιάς υστερίας διευρύνει τον χώρο τζαι τις μορφές αμφισβήτησης της εξουσίας

By Δέφτερη Ανάγνωση


·         Όταν η απόγνωση της δεξιάς υστερίας διευρύνει τον χώρο τζαι τις μορφές  αμφισβήτησης της εξουσίας..

Ακόμα χειρότερα η απεγνωσμένη κίνηση του προεδρικού μέσω των φερέφωνων, ενίσχυσε δυο διαστάσεις που το προεδρικό μάλλον στο τέλος θα βιώσει σαν μπούμερανγκ: ντε φάκτο μείωσε την απόσταση ανάμεσα στην θεσμική αριστερά [με το να προσπαθεί να ταυτίσει το κίνημα με το ΑΚΕΛ – τζαι το ΑΚΕΛ να αρνείται να το αποδοκιμάσει] τζαι στο χώρο της νεολαίας της εξωθεσμικής αριστεράς.

 Τζαι επιπλέον με την παρέμβαση του Προδρόμου [που τελικά μάλλον φάνηκε ότι αναπαρήγαγε με τον συνηθισμένο στόμφο της ημιμάθειας], άνοιξε την πόρτα σε μια ευρύτερη συζήτηση για το κομπλεξικό ρατσισμό της εθνικοφροσύνης απέναντι στη μητρική τους [τζαι τζήνους, τους εθνικοφρονες] γλώσσα..

Το Ως Δαμέ έσιει μια γοητεία κυπριακότητας, η οποία διαχύθηκε πια σαν καταγραφή αντίστασης στην διαφθορά στην εξουσίας..


· Και ο Παπαπέτρου ήταν και κυβερνητικός εκπρόσωπος του Κληρίδη. Κάτι ξέρει λογικα από τα ρητορικά κλωθογυρίσματα της συναγερμικής μά?

By Δέφτερη Ανάγνωση



·         Και ο Παπαπέτρου ήταν και κυβερνητικός εκπρόσωπος του Κληρίδη. Κάτι ξέρει λογικα από τα ρητορικά κλωθογυρίσματα της συναγερμικής μάντρας..

Michalis Papapetrou

ΓΙΑ ΤΟΝ κ. ΧΑΡΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ. Μια οφειλόμενη απάντηση.

Πριν ακόμα στεγνώσει το σάλιο απο τις διαψεύσεις του Προέδρου και του Κυβερνητικού Εκπροσώπου στα όσα απεκάλυψε ο Αρχιεπίσκοπος για τα δύο κράτη, άρχισαν τα κελαηδήματα. Τις κατηγορηματικές διαβεβαιώσεις του Ν. Αναστασιάδη, πως ποτέ δεν μίλησε για δύο κράτη και πως αυτά τα διαδίδουν ο κακός Άιντε, διάφοροι ψεύτες απο τον χώρο της αντιπολίτευσης και κάποιοι άνοες, που άλλα τους έλεγε και άλλα καταλάβαιναν, ακολούθησε,την περασμένη Κυριακή, ο στενός συνεργάτης του Προέδρου Χάρης Γεωργιάδης, που με άρθρο του στην Καθημερινή, επαναφέρει την λύση των δύο κρατών, την οποία βαφτίζει « νέο ρεαλισμό». Προφανώς για να μην μας πέσει βαρετή. Το περίεργο είναι ότι την ίδια μέρα ο Διονύσης Διονυσίου, με άρθρο του στον Πολίτη, ουσιαστικά λανσάρει και εκείνος τα δύο κράτη, διανθισμένα με καμπόσα στοιχεία απο το τελευταίο βιβλίο του Πόλυ Πολυβίου για την λύση του κυπριακού κατά φάσεις και τμηματικά. Δεν μπορώ να γνωρίζω τι υποκρύβεται πίσω απο αυτή την αρθρογραφία, αλλά ο Διονύσης με το χθεσινό του άρθρο, συγκρούεται με την κριτική που, πολύ σωστά εδώ και πολύ καιρό, άσκησε στον Πρόεδρο. Οσον αφορά τον Χάρη Γεωργιάδη, αρμόδιος να μας διευκρινίσει τι συμβαίνει, είναι ο Αβέρωφ Νεοφύτου, γιατί άλλα νομίζαμε ότι πρεσβεύει ο ΔΗΣΥ και άλλα διαβάζουμε απο τον Αν. Πρόεδρο του.

Λίγα λόγια για το άρθρο του Χ. Γεωργιάδη.

Είναι φανερή η προσπάθεια του να εμπλέξει τον Γλαύκο Κληρίδη στους διχοτομικούς του ακροβατισμούς. Εγώ καταθέτω την δική μου μαρτυρία, ότι ο Γλ. Κληρίδης θεωρούσε την διχοτόμιση ως την καταστροφή της Κύπρου. Και αντιτάχθηκε σθεναρά, στις συνομιλίες με τον Ντεκτάς σε μια τέτοια λύση. Πίστευε, και σωστά, πως τα δύο κράτη δημιουργούν ένα τεράστιο σύνορο με την Τουρκία , που θα διασχίζει την Κύπρο και θα φέρει την Τουρκία μέχρι την οδό Λήδρας και που θα αποτελεί μόνιμη εστία έντασης και προστριβών, και θα δημιουργεί τεράστιους κινδύνους για την Κύπρο. Οταν ο Κληρίδης εισηγήθηκε αποδοχή της ομοσπονδίας στην Αργώ, ήταν γιατί ήθελε να αποφύγει την διχοτόμιση, που μετα την εισβολή φάνταζε απειλητική και την οποία θεωρούσε ως τον μέγιστο κίνδυνο. Ολα αυτά είναι καλά γνωστά στα στελέχη του ΔΗΣΥ και το Προεδρικο. Ο λόγος, λοιπόν, που προτάσσουν τον Κληρίδη, είναι για να δημιουργήσουν μια γραμμή κάλυψης και να προσδώσουν στην ακραία και επικίνδυνη εισήγηση τους, τον μανδύα του ρεαλισμού και της λογικής.

Ο Χάρης Γεωργιάδης μας παρουσιάστηκε και ως υποστηρικτής των δήθεν τριών σχολών σκέψης στο κυπριακό. Τους ακραίους, που απορρίπτουν τα πάντα, τους ενδοτικούς, που αποδέχονται ότι θέλει η Τουρκία και τους αγωνιστές που ακολουθούν τον τρίτο δρόμο για να σώσουν την Κύπρο. Η πατρότητα αυτής της αβάσιμης και γεμάτης σκοπιμότητες, θεωρίας ανήκει στον Νίκο Κατσουρίδη και είναι ενδιαφέρον, που τώρα την υιοθετεί ο Αν. Πρόεδρος του ΔΗΣΥ. Αυτή είναι η σανίδα κύκλων, και στα δύο μεγάλα κόμματα, που στον βωμό ιδεοληψιών, αντιμάχονται την συμπόρευση ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ για λύση του κυπριακού. Κάτι που, αν δεν επιτευχθεί, λύση δεν μπορεί να υπάρξει. Κατα την διάρκεια της τελευταίας προσπάθειας του ΓΓ , και τις συνομιλίες με τον Ακκιντζί, μέχρι και πριν ένα χρόνο, το ΑΚΕΛ ανταποκρίθηκε θετικά σ αυτή του την υποχρέωση. Οι θεωρίες, όμως του Χάρη Γεωργιάδη, δημιουργούν αμφιβολίες για το τι σκέφτονται γι αυτό το θέμα στην Πινδάρου.

Ισχυρίζεται ο κ. Γεωργιάδης ότι χάθηκαν ευκαιρίες με ευθύνη της Τουρκίας. Εμείς κάναμε απλώς μερικά λάθη. Η απόρριψη του Σχεδίου Αναν έγινε λόγω Τουρκίας? Η αποτυχία να κλειδώσει το εδαφικό, όταν στο Μον Πελεράν, ο Ακκιντζί μας πρότεινε Μόρφου και την Αμμόχωστο και η διαφορά μας ήταν το 1%, οφείλεται στην Τουρκία? Η μήπως στον Πρόεδρο μας, που σηκώθηκε και έφυγε απο τις συνομιλίες, διότι τάχατες του ζήτησε ο Αντρος Κυπριανού να συζητηθεί πρώτα το εδαφικό στο Εθνικό Συμβούλιο , πριν απαντήσουμε στην τουρκική πλευρά. Κάτι που ο ΓΓ του ΑΚΕΛ διέψευσε επανειλημμένα. Οσο για το Κρανς Μοντανά, διαβάστε τις Εκθέσεις του ΓΓ και θα καταλάβετε. Αθωώνει και επαινεί την Τουρκία και κατακρίνει την στάση του Προέδρου. Ασφαλώς και η Τουρκία έχει ευθύνες, τις περισσότερες. Ομως και εμείς ας μην το παίζουμε αθώες περιστερές.

Σε μια εποχή που ο Πρόεδρος αγωνίζεται να πείσει και εντος και εκτός, ότι μόνη εφικτή λύση είναι η ομοσπονδία, τι θα πρέπει να σκεφτούν οι τούρκοι, όταν ακούν τον Αρχιεπίσκοπο και τον Χάρη Γεωργιάδη? Οταν ακούν όλους αυτούς που καλύπτουν τον Αναστασιάδη και συμπεριφέρονται ως να μην συμβαίνει τίποτε περίεργο. Σ αυτούς τους τελευταίους πρωτοστατούν οι εξτρεμιστές του ενδιάμεσου χώρου. Μήπως τους στέλλουμε το μύνημα να κάνουν υπομονή και όπου νάναι θα αποδεχτούμε τις επιδιώξεις τους?

Ο Χ. Γεωργιάδης θεωρεί ότι η Τουρκία ακολουθεί μια αναθεωρητική και συγκρουσιακή πολιτική. Η διάγνωση είναι σωστή. Το λάθος του είναι ότι η θεραπεία δεν είναι η διχοτόμιση, αλλά η Λύση της ΔΔΟ. Οταν όμως ο Νίκος Αναστασιάδης, όπως και ο Χ. Γεωργιάδης, δεν έχουν χωνέψει την πολιτική ισότητα, για ποιά ΔΔΟ και για ποιές εξελίξεις μπορούμε να μιλούμε?

Του Μιχάλη Παπαπέτρου

· Ο σουρεαλισμός την εποχή της κρίσης του δυτικού ηγεμονικού λόγου: περιμένουν αμερικάνικες κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας γιατί αγόρ

By Δέφτερη Ανάγνωση



·         Ο σουρεαλισμός την εποχή της κρίσης του δυτικού ηγεμονικού λόγου: περιμένουν αμερικάνικες κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας γιατί αγόρασε μη-νατοϊκά οπλικά συστήματα, ενώ το ΝΑΤΟ επεμβαίνει υπέρ της Τουρκίας στην ΕΕ..

Η Πολωνία στήριξε την Τουρκία με επιχειρήματα που αφορούσαν την σημασία της για το ΝΑΤΟ. Αυτό να το θυμούνται μερικοί καθώς ονειρεύονται νέες νεκραναστάσεις του μαρμαρωμένου βασιλιά με φόντο τον ..Μπάϊντεν [όπως ο Ιγνατιου τότε που ανάγγελλε αναλογα την άνοδο του Τραμπ στην εξουσία] … Ο Μπάϊντεν υποτίθεται θέλει να ξαναφτιάξει ένα είδος πιο συνεργατικής στάσης των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ… J ..Αλλά το Κογκρέσο θέλει να επιβάλει κυρώσεις για τους S400..Αρα το ΝΑΤΟ στην ΕΕ προσπαθεί να προστατεύσει την Τουρκία, αλλα οι ΗΠΑ Που θα θέλουν να φτιάξουν καλύτερες σχέσεις στο ΝΑΤΟ, θα κάμουν το αντίθετο;

Μάλλον με φαινόμενο Γνωστικής Ασυμφωνίας μοιάζει το σκηνικό…J

ΟΙ ΦΑΚΕΛΛΟΙ ΤΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΟΤΗΤΑΣ ΜΑΣ.

By Δέφτερη Ανάγνωση





ΟΙ ΦΑΚΕΛΛΟΙ ΤΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΟΤΗΤΑΣ ΜΑΣ.
Έχουμε μία κυβέρνηση που έδωσε "κατα παρέκκλιση " άδειες να ρημαχτούν οι πόλεις και οι παραλίες μας.
Μία κυβέρνηση που άφησε το Κυπριακό στο ψυγείο για τρία χρόνια και μας έφερε στα πρόθυρα της μόνιμης διχοτόμησης.
Μια κυβέρνηση που πουλά την πολιτότητα μας για να χρηματιστούν οι ίδιοι, οι φίλοι τους και οι συγγενείς τους.
Μία κυβέρνηση που διόρισε Γενικό Εισαγγελέα πρώην υπουργό της που τώρα εξετάζει τη νομιμότητα των αποφάσεων του Υπουργικού Συμβουλίου του οποίου ήταν μέλος.
Ο Υπουργός Οικονομικών και η κυβέρνηση χρησιμοποιούν ως ασπίδα την γνωμάτευση αυτού του Γενικού Εισαγγελέα υπέρ της αδιαφάνειας διότι φαίνεται να μήν τολμούν την διαφάνεια.
Πρέπει αυτή η κυβέρνηση άμεσα να δώσει τους φακέλους στον Γενικό Ελεγκτή που συνταγματικά είναι υπόχρεος να τους εξετάσει.
Και τότε δεν θα έχουμε την καταστροφή με την οποία μας απειλεί ο Υπουργός Οικονομικών, τέως Υπουργός Εσωτερικών, που υπό αυτη του την ιδιότητα ήταν πολιτικά υπεύθυνος για την πώληση της πολιτότητας μας και τον διεθνή διασυρμό μας σε μία στιγμή που χρειαζόμαστε διεθνή συμπαράσταση.
❌