One Radical Planet

🔒
❌ About FreshRSS
☷
△ 🔃
There are new available articles, click to refresh the page.
Before yesterdayΔέφτερη Ανάγνωση

Να μας πει η Καλλιγέρου, που ήταν τζαι στους πειθήνιους/ομόφωνους «8» της απόφασης για λογοκρισία του δημόσιου λογου – κάτι το οποίο φαίνετ?

By Δέφτερη Ανάγνωση





    Να μας πει η Καλλιγέρου, που ήταν τζαι στους πειθήνιους/ομόφωνους «8» της απόφασης για λογοκρισία του δημόσιου λογου – κάτι το οποίο φαίνεται να προωθούσε ο ένας διάδικος [ο Σαββιδης] στην ιστορική, πια, δίκη του Οδυσσέα Μιχαηλίδη: Η κ. Καλλίγερου είσιεν ή εν είσιεν σύγκρουση συμφερόντων [τούτο που το λαλούν «impartiality» ή .. «activity incompatible with independence»]  όπως αναφερεται στο πιο κατω αρθρο του European Convention on Human Rights;

Olia PapaΟμάδα Καταπολέμησης της Διαφθοράς

Πώς μπορούμε να μάθουμε ποιά από τα κριτήρια για τους δικαστές του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν τηρούσαν οι υποψήφιοι που έστειλε η Κύπρος;

 Αυτά καθορίζονται στο Άρθρο 21 του European Convention on Human Rights ως ακολούθως:

ARTICLE 21 - Criteria for office

The judges shall be of high moral character and must either possess the qualifications required for appointment to high judicial office or be jurisconsults of recognised competence.

Candidates shall be less than 65 years of age at the date by which the list of three candidates has been requested by the Parliamentary Assembly, further to Article 22.

The judges shall sit on the Court in their individual capacity.

During their term of office the judges shall not engage in any activity which is incompatible with their independence, impartiality or with the demands of a full-time office; all questions arising from the application of this paragraph shall be decided by the Court.

❌