Login
Ο κ. Τεύκρος Οικονόμου υπήρξε από τους δικαστές που ανήκουν ιστορικά στην περίοδο της εμπέδωσης των διορισμένων του καθεστώτος Αναστασιάδη... το να θκιεβάζει κανείς το ιερό μένος, των 8 για τον κίνδυνο από την ελεύθερη έκφραση [που βαφτίστηκε για πειθαρχικούς λόγους «ανάρμοστη συμπεριφορά»] μοιάζει σαν φόβος μερικών για δημόσιο διάλογο. Κάποιοι φοβούνται λογικά για να θέλουν να λογοκρινουν...
Στον κ. Τεύκρο λοιπόν, αφιερωμένα μερικά σχόλια του Κώστα Παπακώστα... τζαι υπαρχουν τζαι άλλα που εννά έρτει ο τζαιρός τους:
«Ποια μηνύματα εκπέμπονται, άλλωστε, όταν ο πρόεδρος του πρωτόδικου Δικαστηρίου που εκδίκασε την υπόθεση, δικαστής Τεύκρος Οικονόμου, μετά την έκδοση της διάτρητης απόφασης του, προήχθη δυο φορές. Μάλιστα με την δεύτερη προαγωγή του βρέθηκε δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου, όπου μοιραία η παρουσία του δυνατόν να είχε επηρεάσει την απόφαση της έφεσης μου στο Ανώτατο Δικαστήριο ανεξαρτήτως της συμμέτοχης του η όχι στην διαδικασία.»
Κώστας Παπακώστας, «Ανεμοδαρμένη πορεία, σελ. 295.
Εξ ανάγκης σε μια σειρά θέματα, το ΕΔΑΔ μπορεί να εν τζαι άμυνα των πολιτών στον αυταρχισμό που εφάνηκεν να φκάλει το Ανώτατο των 8...
Πάντως το σχόλιο της Κομισιόν, όταν ρωτήθηκε, ηταν ενδιαφέρον: πέρα από την αναφορά σε εσωτερικές αποφάσεις δικαστηρίων, εσυρεν τζαι μια άμεση σπόντα σε μερικούς/ες για πρόσβαση της «ελεγκτικής υπηρεσίας» σε πληροφορίες...», «διαχωρισμό αρμοδιοτήτων τζαι λογοδοσία» στην εισαγγελία...
«...Και να σημειώνει ότι η Κομισιόν παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις όσον αφορά την πρόσβαση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας σε πληροφορίες, τη μεταρρύθμιση του θεσμού, και το διαχωρισμό των αρμοδιοτήτων και τη λογοδοσία της Νομικής Υπηρεσίας.
Μετά την αυτό-αποκάλυψη του Ανώτατου Δικαστηρίου, ότι φαίνεται να θεωρεί προτεραιότητα την συγκάλυψη, αντί τη διερεύνηση με διαφάνεια, της διαφθοράς, το ερώτημα ένι, τί μπορεί να γίνει..
Οι τυπάκοι του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου θα εν τζιαμέ να φκαλουν ανάλογες αποφάσεις, τζαι θα πληρώνουμε θεμας τζαι το σύνδρομο της συγκάλυψης...
Υπάρχουν 2 πιθανές μορφές πιθανής αντίστασης [μεχρι την ιστορική του αντικατάσταση] σε τούτο το καθεστώς αυταρχισμού:...Η ευρωπαϊκή τζαι η τοπική...
Τοπικά εν σημαντικό να συνεχιστεί ο δημόσιος διάλογος για την διαφθορά... τζαι η εστίαση να πάει πκιον τζαι στο δικαστικό σύστημα – διότι υπάρχουν ανοικτά θέματα όπως μάθαμε την προηγούμενη δεκαετία – ιδιαίτερα με τις δημοσιοποιήσεις του Ν. Κληρίδη...Τζαι ταυτόχρονα, πρέπει να συνεχιστεί η ενθάρρυνση δημοσιοποίησης από whistleblowers – διότι η δικαστική απόφαση φαίνεται να εν τζαι εν ένα είδος προσπάθειας να ελεγχθεί ο δημόσιος διάλογος/αποκαλύψεις...
Αλλά εν σημαντικό, επίσης, να δημιουργηθούν θεσμοί της κοινωνίας [μετά την θλιβερή στάση του κρατικού θεσμού] που θα διεκδικούν πκιον τις δικαστικές διεκδικήσεις στην Κύπρο με προσφυγή τζαι σε ευρωπαϊκά πλαίσια... Τζαι επειδή ο/η μέσος πολίτης μπορεί να μεν μπορεί να φτάσει δικαστικά στην Ευρώπη, θα εν καλά να δημιουργηθούν θεσμοί/οργανώσεις της κοινωνίας για να στηρίζουν τις διεκδικήσεις δικαιοσύνης στην ΕΕ απέναντι στο δικό μας [μεροληπτικό από ότι φαίνεται] δικαστικό σύστημα..
Να το ονομάσουμε απλά «θεσμό» που χάνει τον έλεγχο της όποιας αίσθησης ισονομίας οξα εν απλά σύμπτωμα ότι τα δίκτυα ημέτερων συμφερόντων μια χαρά διαχέονται τζαι στον δικαστικό θεσμό;...Η παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, που τους 8 του Ανώτατου, μάλλον προς την διάχυση δικτύων δείχνει...
Μια ιστορική υπενθύμιση για μέρες και έργα Ανώτατου Δικαστηρίου...:
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να ανατρέψει την πρωτόδικη καταδίκη του γιου του τότε Προέδρου της Βουλής, Δημήτρη Συλλούρη, για τον θάνατο του 27χρονου Σεμπάστιαν Καραπατέα, είχε προκαλέσει και τότε έντονες αντιδράσεις και εύλογα ερωτηματικά για την ποιότητα του συστήματος απονομής δικαιοσύνης στην Κύπρο.
Η πρωτόδικη απόφαση είχε κρίνει τον Κυριάκο Συλλούρη ένοχο για αλόγιστη, απερίσκεπτη και επικίνδυνη οδήγηση, επιβάλλοντάς του ποινή ενός έτους φυλάκισης.
Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο, ανέτρεψε την απόφαση, κρίνοντας ότι ο κατηγορούμενος ευθύνεται μόνο για αμέλεια στην οδήγηση, μειώνοντας σημαντικά την ποινή και διατάσσοντας την άμεση αποφυλάκισή του.
Ιδιαίτερη αίσθηση είχε προκαλέσει το γεγονός ότι, από την πρώτη ημέρα της καταδίκης του, ο γιος του Συλλούρη δεν είχε μεταφερθεί στην πτέρυγα καταδίκων, όπως συμβαίνει με όλους τους κρατούμενους, αλλά βρισκόταν υπό «ειδική προστασία» στο φρουραρχείο των Κεντρικών Φυλακών μέχρι που αποφυλακίστηκε.
Άτε μετά να πεις σ' αυτήν τη μάνα, που θρηνεί μέχρι σήμερα τον άδικο χαμό του γιου της, ότι οι θεσμοί στην Κύπρο δεν κάμνουν διακρίσεις και ότι η δικαιοσύνη είναι τυφλή...
«Ένα σημαντικό κενό στην απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου για παύση του Γενικού Ελεγκτή εντοπίζει ο Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Δικαίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστήμιο Κύπρου, Δρ Αριστοτέλης Κωνσταντινίδης.
Κληθείς από τον «Φ» να σχολιάσει την απόφαση, υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι η νομική αξιολόγηση του τρόπου και του ύφους, με το οποίο εξέφραζε ο παυθείς Γενικός Ελεγκτής τις διαφωνίες του, θα έπρεπε να περιλαμβάνει και τις παραμέτρους σε σχέση με την ελευθερία έκφρασης, που έχει κατοχυρώσει το ΕΔΑΔ και που ακολουθούνται και στην κυπριακή νομολογία.
«..Κατά την άποψή μου, η «όλη συμπεριφορά» του Γενικού Ελεγκτή θα έπρεπε να έχει αξιολογηθεί και υπό το φως του άρθρου 19 του Συντάγματος (ελευθερία έκφρασης), αντλώντας καθοδήγηση από την πλούσια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) επί του ταυτόσημου άρθρου 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), όπως τα κυπριακά δικαστήρια παγίως πράττουν στη νομολογία τους.
Αυτό προφανώς δεν έγινε στην υπόθεση Ερωτοκρίτου, την οποία το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο εφάρμοσε ως προηγούμενο, καθώς σε εκείνη την υπόθεση η ανάρμοστη συμπεριφορά αφορούσε διαφθορά και όχι τον τρόπο και το ύφος αμφισβήτησης και αντίδρασης του παυθέντος αξιωματούχου, που άπτονται της ελευθερίας έκφρασης.»
Η απομυθοποίηση των δικαστηρίων στην Κύπρο, άρχισε την προηγούμενη δεκαετία. Όσο τζαι να συγκαλύφκαν τα καθεστωτικά ΜΜΕ την διαπλοκή του καθεστώτος Αναστασιάδη, εντούτοις είχαμε μερικές ηχηρές μορφές αντίστασης τζαι πληροφόρησης: τον Κώστα Κληρίδη με το «ντροπή» απέναντι στην προσπάθεια του Αναστασιάδη να συγκαλύψει τον Ρίκκο, οι αποκαλύψεις του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, τζαι η δημοσιοποίηση, που τον Νίκο Κληρίδη, ενός καταλόγου μορφών διαπλοκής των τότε, έστω, δικαστών του Ανώτατου. Με κορυφαίο παράδειγμα την αναφορά σε είδος συναλλαγής Νικολάτου [του Ανώτατου] – Πολυβίου [της Τράπεζας Κύπρου] την περίοδο του κουρέματος....
Η παρούσα απόφαση, απλώς υπενθυμίζει, ότι η διαπλοκή [συμφερόντων] μπορεί να φτάνει ως το Ανώτατο. Ιδιαίτερα, άμα σκεφτεί συνειρμικά κάποιος/α διορισμένους του Αναστασιάδη...
Οπότε αν θα συμπεριφέρονταν, όπως φαίνεται να συνάγεται, με βάση τα δίκτυα που τους έδωσαν τις καρέκλες, θα ήταν σοφότερο ρητορικά αντί να φαίνονται να αφρίζουν υστερικά ενάντια στον αγγελιαφόρο για το καθεστώς διαπλοκής, τον Ο. Μιχαηλίδη, αν προσπαθούσαν να καταλάβουν που ζουν...
Γιατί τούτη η απόφαση μπορεί να βουρά αρκετούς/ες για τζαιρόν..
Σαν μια ντροπή της δικαστικής εξουσίας, σε δημόσια θέα...
Τζήνο που ενόχλησε την κοινωνία [όπως εφάνηκεν τζαι στην οργή στο ίντερνετ, τζαι την σχετική δημοσκόπηση στον Φιλελεύθερο] ήταν το αίσθημα της απογοήτευσης. Οι Σαββίδης-Αγγελίδης, μπορεί να οχυρώνονται πίσω που την καρέκλα, αλλά η εικόνα τους σαν εν δυνάμει εμπλεκόμενους σε υποθέσεις συγκάλυψης διαφθοράς η σύγκρουσης συμφερόντων [θέματα Αγγελίδη] ή πρωτοστάτες στη συγκάλυψη/αρχειοθέτηση [εικόνα Σαββίδη], εν σαφής στην κοινωνία... Ένα δικαστήριο βέβαια, θα μπορούσε να πει, ότι ακολουθεί τον νόμο τζαι όχι την κοινή γνώμη. Αλλά οι αποφάσεις των δικαστηρίων, βασίζονται μεν στο πλαίσιο του συντάγματος τζαι των νομολογιών, αλλά σαφώς καθορίζονται από την κοινωνία στην οποία ζει κάποιος/α. Τζαι το νομικό πλαίσιο της Κυπριακής κοινωνίας πάει ως την Ευρώπη πκιον – τζαι εν μπορούν οι τοπικοί δικαστές να αγνοούν/παραβλέπουν ευρωπαϊκές νομολογίες..... Το να καμώνεται ένα δικαστήριο, τζαι μάλιστα ομόφωνα [εν υπάρχει ίχνος ατομικής άποψης;!], ότι εν καταλάβει ότι το θέμα αφορά τη λογοκρισία πληροφόρησης των πολιτών [για αυτό θέλει την λογοκρισία εξόφθαλμα η εισαγγελία] εν κωμικό...Το να πετάσσεις ρητορικές κορώνες, επειδή έσιεις μιαν καρέκλα που απέκτησες, πιθανόν, από τον πρόεδρο που θεωρείται σύμβολο της διαφθοράς/διαπλοκής, εν πιθανόν υστερική αντίδραση από φόβο...
Αλλά, όπως τζαι πολλά άλλα, τα πράματα μετατρέπονται σε μπούμερανγκ.
Οι δικαστές ως τωρα παίζουν το κάπως αφ υψηλού για τις διεθνείς κριτικές...Αλλα τωρα μάλλον εφκηκεν τους μπούμερανγκ η κίνηση «τιμωρίας» του εκφραστή της διερεύνησης, τζαι πειθάρχησης της κοινωνίας στην δική τους τζαι μόνο, απόφαση...Μάλλον πκιον οι δικαστές που πήραν την απόφαση θα πρέπει να αρκέψαν να νοιώθουν την υποψία των δικτύων διαπλοκής να φτάνουν τζαι σε τζήνους, στην εικόνα της κοινωνίας στην οποία ζουν..
Τζαι ένα δικαστικό σύστημα υπό καχυποψία, αργά η γληορα εν να έβρει μπροστά του τις συνέπειες..
Ίσως όχι τυχαία, μια που τες πρώτες αντιδράσεις αρκετών, με την απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, ήταν μια υπενθύμιση της έννοιας του «πραξικοπήματος». Εν ήταν φυσικά πραξικόπημα με όπλα – αλλά θεσμικά, όπως το βίωσε η συντριπτική πλειοψηφία της κοινής γνώμης, ήταν μια κίνηση του Ανώτατου να λογοκρίνει τη διάχυτη συζήτηση για τη διαφθορά με την παύση του λειτουργού που διερευνούσε το θέμα.. Υπήρχε μια γοητευτικά σαφής κωδικοποίηση ενός φόβου που φαίνεται να παρήγαγε αυταρχισμό στην ανακοίνωση των δικαστών: «.. αν δεν «θωρακιστεί» ο θεσμός του Γενικού Εισαγγελέα θα περάσουν θεσμοί σε ανυποληψία» (σελ. 2013) και «θα επέλθει το χάος» (σελ. 192). Οι δικαστές εστίασαν στο «φόβο ανυποληψίας»... Την στιγμή ακριβώς που αννοίαν την πόρτα στη διάχυση της ανυποληψίας τζαι του δικού τους θεσμού...
Υπαρχει σε τούτον το πλαίσιο τζαι η πιθανότητα οι δικαστές όντως να προσπαθούν με αυταρχισμό, να τιμωρήσουν κάποιον που εκφράζει το κλίμα αποκαλύψεων, που οδήγησαν τζαι στην αποκάλυψη/δημοσιοποίηση της, εκ των φαινομένων, συναλλαγής του Νικολάτου [τέως Ανώτατου κλπ] με την τράπεζα Κύπρου. Επλήγηκεν έναν δικαστής – ένας δικός τους - επλήγηκεν ο θεσμός ΤΟΥΣ. Οποτε το αυταρχικό ύφος ηταν ίσως τζαι προϊόν μιας ομαδικής απόπειρας επιβολής. Να τιμωρηθεί παραδειγματικά [εξου τζαι η σχεδόν υστερική ρητορική] το σύμβολο των αποκαλύψεων...Σαν παράδειγμα επιβολής τζαι στην κοινωνία...
Αν έχουν απορία, πάντως, για την αντίδραση της κοινωνίας, η «ενόχληση» του προστατευόμενού τους, του εισαγγελέα, ήταν σαφής – «ενοχλήθηκε» για την διάχυτη κριτική της απόφασης του δικαστηρίου... Η κοινωνία εν μάσησε τες ρητορικές λουβανες του Ανώτατου..
Τζήνο που ενόχλησε βαθκια, τζαι θα το έβρουν μπροστά τους στο μέλλον οι δικαστές της ομόφωνης απόφασης, εν ότι ο Οδυσσέας, πέρα που άτομο ήταν τζαι η ελπίδα, σε τούτην την συγκυρία, για λειτουργία έστω τζαι ενός θεσμού. Τζαι ήρταν με την κωμική ρητορική διευθυντή επαρχιακού σχολείου πριν δεκαετίες, να προσπαθούν να εξηγήσουν ότι επιβάλλεται «σεβασμός στην εξουσία»...
Μερικές φορές οι απόπειρες λογοκρισίας γίνονται μπούμερανγκ..
One Radical Planet 