Login
Να συλληφθεί, όπως συλλαμβάνονταν τζαι οι ναζί, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.. Να του απαγορευτεί να κυκλοφορά έστω στην πλειοψηφία του πλανήτη
Η απόφαση για σύλληψη του Νετανιάχου τζαι του Γκαλαντ, αξιωματούχων που εγκριναν, οργάνωσαν, τζαι προσπάθησαν να δικαιολογήσουν, το έγκλημα στην Γάζα, τζαι οι οποίοι φαίνονταν, μέχρι πρόσφατα, να είναι μακρυά από κάθε διεθνή έλεγχο [εν μέρει λόγω της αύρας των θυμάτων του ολοκαυτώματος από τους ναζί, αλλά βασικότερα λόγω εξαγοράς ή εκβιασμού αξιωματούχων, σε διάφορες χώρες, με βάση παρακολουθήσεις των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών], εν ιστορική, γιατί η καταργείται πκιον, η ντε φάκτο ασυλία των τραμπούκων του Ισραήλ, οι οποίοι ανάμεσα σε άλλα θέλουν να έχουν πυρηνικά, αλλά να μην ελέγχονται, να δολοφονούν χωρίς συνέπειες κοκ...
Όταν αρχικά ζήτησαν οι εισαγγελείς να εκδοθεί διάταγμα σύλληψης μετά την προσφυγή της Νότιας Αφρικής, ήταν ήδη σημαντικό, αλλά λίγοι επιστέφκαν ότι θα επροχώραν η διαδικασία σε ένταλμα σύλληψης...
Τζαι όμως...
Επιτέλους..
Τωρά μεινίσκει να παρακολουθούμεν, ποιοί εν θα μιλήσουν τζαι ποιοί θα φτάσουν στον πάτο υπεράσπισης του Νετανιάχου... Τζαι ο πάτος τώρα θα συνοδεύκεται από υποψίες εξαγοράς ή εκβιασμού...
Οι συνέπειες μιας προσπάθειας ολοκαυτώματος στην Γάζα με στόχο την εθνοκάθαρση...
Θα ήταν ίσως πιο σοφό, για την ισραηλίτικη κοινωνία, να δικάσει τζήνη τον Νετανιάχου, [στην δίκη του τοπική διαφθορά] για να αποφύγει την διεθνή ξεφτίλα..
Έμεινε όμως κάτι έστω τζαι σαν απόμακρα λογικό, στον υστερικό εθνικισμό της ισραηλινής κοινωνίας, ή έστω της πλειοψηφίας της;
THE HAGUE, November 21. /TASS/. The International Criminal Court (ICC) has issued arrest warrants for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and former Defense Minister Yoav Gallant, the press release said.
According to the document, "the ICC Pre-Trial Chamber unanimously issued two decisions rejecting challenges" filed by Israel under the Rome Statute. "It also issued warrants of arrest for Mr Benjamin Netanyahu and Mr Yoav Gallant," the press release said.
The Israeli side's objections concerned the court's jurisdiction over the situation in Palestine in general and Israeli citizens in particular, as well as the right of states to conduct investigations independently before referring cases to the ICC.
"The Chamber issued warrants of arrest for two individuals, Mr Benjamin Netanyahu and Mr Yoav Gallant, for crimes against humanity and war crimes committed from at least October 8, 2023 until at least May 20, 2024," the day the prosecution filed a petition for the arrest warrants. The alleged crimes were committed in the Palestinian territories, including the Gaza Strip. According to the Pre-Trial Chamber, both are criminally responsible for crimes such as murder, persecution and other inhumane acts, as well as wilfully inflicting starvation on the civilian population as a method of warfare.
"The arrest warrants are [usually] classified as 'secret', in order to protect witnesses and to safeguard the conduct of the investigations," the ICC said. "However, the Chamber decided to release the information below since conduct similar to that addressed in the warrant of arrest appears to be ongoing. Moreover, the Chamber considers it to be in the interest of victims and their families that they are made aware of the warrants’ existence," it pointed out.
The ICC Office of the Prosecutor opened an investigation in the Palestinian territories in 2021. The office said at the time that the investigation concerns possible war crimes and crimes against humanity committed in the Gaza Strip by Israeli forces, as well as by Hamas and other Palestinian armed groups. On May 20, 2024, ICC Prosecutor Karim Khan asked the Pre-Trial Chamber to issue arrest warrants for Netanyahu and Gallant.
Υπήρχαν 2 αξιοσημείωτες εξελίξεις στον ρότσο μας, την εφτομάδα που επέρασεν. Ένας πάτσος του Ανωτάτου στο δίδυμο της εισαγγελίας, τζαι οι πληροφορίες που εκυκλοφορήσαν ότι ένας απόγονος κυπρίων, πλούσιος στην Βρετανία, έδειξε ενδιαφέρον για αγορά κυπριακών ΜΜΕ, με φόντο, λαλούν οι πληροφορίες, τις επόμενες προεδρικές...
Το ότι ο Χριστοδουλίδης εν είπεν λέξη, [ακόμα;] για την σύλληψη του Νετανιάχου, αν έρτει Κύπρο, εν μάλλον αναμενόμενο. Δαμέ εβρέθηκεν στην Κύπρο, εγκληματίας πολέμου, που το Ισραήλ, τζαι οι «αρχές μας», επιάσαν τον μεν, αλλά αντί να τον προωθήσουν για δίκη, εστείλαν τον που τζει που ήρτεν [όπως είχαν κάμει τζαι με το μπουλούκι που εκατηγορείτουν για ομαδικό βιασμό, αν αθθυμάστε.. :)]
Η απόφαση του Ανωτάτου, μπορεί να θεωρηθεί σαν απάντηση του Δικαστηρίου στην κοινωνική οργή για την σύμπραξη του Δικαστηρίου, με την κυβέρνηση τζαι την Εισαγγελία για παύση του Οδυσσέα...
Εν ξεπλένεται κυρίες και κύριοι...
Αλλά εκτιμάται η προσπάθεια..
Όσο για τους Σαββίδη-Αγγελίδη, αν είχαν τσίπα θα επαραιτούνταν που τζαιρό... Διότι όπως τζαι να το κάμεις, η αντίδραση τους στο πόθεν έσχες» θα τους συνοδεύκει πκιον, μαζί με την περιγραφή ότι ήταν οι διορισμένοι του Αναστασιάδη, για [όπως εφάνηκεν] ξεπλύματα... Θα πλανιέται, επίσης, αναπόφευκτα η υποψία ότι κάπου εμπλέκονται με ύποπτα χρήματα – για να κάμνουν τόσο καρκασιαλλίκι να μεν διερευνηθούν...
Πόσες φορές να καμωθεί αμνησία ο Αγγελίδης;... :)
Όσο για τις πληροφορίες για εξαγορά του Πολίτη, τζαι μέρους του Σίγμα. Εντάξει εν τζαι αλλάσει δραματικά το σκηνικό- οι υποψίες για ΜΜΕ υπηρεσιών, κυκλοφορούν για χρόνια πκιον - ιδιαίτερα μετά την συγκάλυψη των τραπεζών την περασμένη δεκαετία... Ο μόνος λόγος για να ασχοληθεί κάποιος/α με τις μετοχές τζαι την ιδιοκτησία, εν ποιάν πολιτική θέλουν να προωθήσουν, τζαι τί ελπίζουν να φκάλλουν.. που το δημόσιο... Οι μέχρι τώρα φήμες/πληροφορίες, θέλουν τον κύπριο της Βρετανίας, να στοχεύκει στην στήριξη της Αννίτας για προεδρία το 2028..
Αλλά, για το κεφάλαιο οι υποψηφιότητες, έχουν λογικά στο βάθος, κάποιο κέρδος....
Θα δείξει... τί θέλει τζαι τί θα πάρει ο καθένας/καθεμιά...
Το διεθνές Δικαστήριο ενέκρινε την εισήγηση για σύλληψη του Νετανιάχου τζαι του υπουργού άμυνας [συν ενός στρατιωτικού της Χαμάς], όταν ξεκίνησε η προσπάθεια του Ισραήλ για γενοκτονία στην Γάζα...
Το ενδιαφέρον, πέρα από το ότι τζαι διεθνείς θεσμοί, που συνήθως ελέγχονταν από την Δύση, φκάλλουν τέθκοιες αποφάσεις, εν ότι αρκετές ευρωπαϊκές χώρες ανακοίνωσαν ότι θα τους συλλάβουν, αν βρεθούν στο έδαφός τους. Ειπώθηκε τζαι δημόσια μαλιστα ότι εν που τες λλιες [αν οϊ η πρώτη] φορές που το Διεθνές Δικαστήριο εφκαλεν απόφαση ενάντια στην Δύση..
Η ασυλία των εγκλημάτων του Ισραήλ, με βάση την γενοκτονία των Ναζί, τον προηγούμενο αιώνα, ετέλειωσεν τζαι επίσημα πκιον...
Εν τζαι τούτον μια νίκη της παλαιστινιακής αντίστασης τζαι ανθεκτικότητας...
Όσο για τις χαζοχαρούμενες, υπέρ του Ισραήλ, ανοησίες του Μπάϊντεν τζαι την σιωπή μερικών άλλων, εν καλά να αθθυμούμαστεν ότι ένας τρόπος ελέγχου, από το Ισραήλ, διάφορων πολιτικών/πολιτικάντηδων, ήταν ο εκβιασμός – με βάση τις παρακολουθήσεις των μυστικών υπηρεσιών του Ισραηλ... τζαι των τεχνολογιών, που εμείς εμάθαμε σαν «μαύρο βαν»...
Όταν η τοπική εξουσία τζαι οι βορειοαμερικανικές επεμβάσεις στη λατινική Αμερική, εφανήκαν ότι εν εμπορούσαν πκιον να συντηρηθούν με στρατιωτικά πραξικοπήματα τζαι εγκλήματα δολοφονιών [όπως τα πραξικοπήματα στην Χιλή, την Αργεντινή κοκ], τζαι η λατινοαμερικανική αριστερά αρκέψεν να κερδίζει σαρωτικά στις εκλογές, ελανσαρίστηκεν, νέα στρατηγική – το lawfare: η χρησιμοποίηση μηχανισμών της δικαστικής εξουσίας, σε συνάρτηση με θεάματα των ΜΜΕ, για να ανατρέψουν προέδρους, οι οποίοι «δεν ακολουθούσαν τις υποδείξεις»... Έτσι ο Λούλα στην Βραζιλία βρέθηκε στην φυλακή, για να μην είναι ανθυποψήφιος του Μπολσονάρο, ενώ πιο πρόσφατα, με ένα δικαστικό στρατιωτικό πραξικόπημα, φυλακίστηκε ο εκλελεγμένος πρόεδρος του Περού..
Αξίζει μαλιστα να αναφερθεί ότι τζαι οι υπηρεσίες του Ισραήλ, επαίζαν ρόλο στην στοχοποίηση αριστερών κυβερνήσεων με την πιππίλα του «αντισημιτισμού». Όπως πολέμησαν τζαι τον Κόρμπυν στην Βρετανία...
Το ότι τούτη η στρατηγική θα εχρησιμοποιήτουν που τις ισραηλίτικες υπηρεσίες ενάντια στους αξιωματούχους του Διεθνούς δικαστηρίου που καταγράφουν το οφθαλμοφανές – την απόπειρα γενοκτονίας- εν αναμενόμενο... Ήδη είχαν απειληθεί δικαστές όπως κυκλοφόρησε μετά την κατηγορία Ισραηλινών αξιωματούχων για εγκλήματα πολέμου..
Απλώς η εκστρατεία τωρά φκαίνει με την «σοβαροφάνεια» της Wall Street Journal… η οποία με έτσι κινήσεις/απόπειρες εκστρατειών εξυπηρέτησης του Ισραήλ τέθκοιους τζαιρούς, απλώς καταγραφεί τις εξαρτήσεις της πκιον..
Επέρασεν ο τζαιρός που ο ψίθυρος, εκωδικοποιήτουν σαν αλήθκεια μέσω των μηχανισμών της χειραγώγησης – σήμερα η εμπλοκή σε εκστρατείες ξεπλύματος μάλλον αποκαλύφκουν τα κίνητρα των εξαρτήσεων..
Dutchie
I found this yesterday in regard to the WSJ's smear campaign against Khan.
"The Wall Street Journal has called for an internal investigation of Karim Khan’s conduct before ICC judges issue the warrants he has requested."
The Wall Street Journal is effectively working in Israels interests and attempting to delay the issuance of arrest warrants for Netanyahu.
Ο κ. Τεύκρος Οικονόμου υπήρξε από τους δικαστές που ανήκουν ιστορικά στην περίοδο της εμπέδωσης των διορισμένων του καθεστώτος Αναστασιάδη... το να θκιεβάζει κανείς το ιερό μένος, των 8 για τον κίνδυνο από την ελεύθερη έκφραση [που βαφτίστηκε για πειθαρχικούς λόγους «ανάρμοστη συμπεριφορά»] μοιάζει σαν φόβος μερικών για δημόσιο διάλογο. Κάποιοι φοβούνται λογικά για να θέλουν να λογοκρινουν...
Στον κ. Τεύκρο λοιπόν, αφιερωμένα μερικά σχόλια του Κώστα Παπακώστα... τζαι υπαρχουν τζαι άλλα που εννά έρτει ο τζαιρός τους:
«Ποια μηνύματα εκπέμπονται, άλλωστε, όταν ο πρόεδρος του πρωτόδικου Δικαστηρίου που εκδίκασε την υπόθεση, δικαστής Τεύκρος Οικονόμου, μετά την έκδοση της διάτρητης απόφασης του, προήχθη δυο φορές. Μάλιστα με την δεύτερη προαγωγή του βρέθηκε δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου, όπου μοιραία η παρουσία του δυνατόν να είχε επηρεάσει την απόφαση της έφεσης μου στο Ανώτατο Δικαστήριο ανεξαρτήτως της συμμέτοχης του η όχι στην διαδικασία.»
Κώστας Παπακώστας, «Ανεμοδαρμένη πορεία, σελ. 295.
Εξ ανάγκης σε μια σειρά θέματα, το ΕΔΑΔ μπορεί να εν τζαι άμυνα των πολιτών στον αυταρχισμό που εφάνηκεν να φκάλει το Ανώτατο των 8...
Πάντως το σχόλιο της Κομισιόν, όταν ρωτήθηκε, ηταν ενδιαφέρον: πέρα από την αναφορά σε εσωτερικές αποφάσεις δικαστηρίων, εσυρεν τζαι μια άμεση σπόντα σε μερικούς/ες για πρόσβαση της «ελεγκτικής υπηρεσίας» σε πληροφορίες...», «διαχωρισμό αρμοδιοτήτων τζαι λογοδοσία» στην εισαγγελία...
«...Και να σημειώνει ότι η Κομισιόν παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις όσον αφορά την πρόσβαση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας σε πληροφορίες, τη μεταρρύθμιση του θεσμού, και το διαχωρισμό των αρμοδιοτήτων και τη λογοδοσία της Νομικής Υπηρεσίας.
Μετά την αυτό-αποκάλυψη του Ανώτατου Δικαστηρίου, ότι φαίνεται να θεωρεί προτεραιότητα την συγκάλυψη, αντί τη διερεύνηση με διαφάνεια, της διαφθοράς, το ερώτημα ένι, τί μπορεί να γίνει..
Οι τυπάκοι του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου θα εν τζιαμέ να φκαλουν ανάλογες αποφάσεις, τζαι θα πληρώνουμε θεμας τζαι το σύνδρομο της συγκάλυψης...
Υπάρχουν 2 πιθανές μορφές πιθανής αντίστασης [μεχρι την ιστορική του αντικατάσταση] σε τούτο το καθεστώς αυταρχισμού:...Η ευρωπαϊκή τζαι η τοπική...
Τοπικά εν σημαντικό να συνεχιστεί ο δημόσιος διάλογος για την διαφθορά... τζαι η εστίαση να πάει πκιον τζαι στο δικαστικό σύστημα – διότι υπάρχουν ανοικτά θέματα όπως μάθαμε την προηγούμενη δεκαετία – ιδιαίτερα με τις δημοσιοποιήσεις του Ν. Κληρίδη...Τζαι ταυτόχρονα, πρέπει να συνεχιστεί η ενθάρρυνση δημοσιοποίησης από whistleblowers – διότι η δικαστική απόφαση φαίνεται να εν τζαι εν ένα είδος προσπάθειας να ελεγχθεί ο δημόσιος διάλογος/αποκαλύψεις...
Αλλά εν σημαντικό, επίσης, να δημιουργηθούν θεσμοί της κοινωνίας [μετά την θλιβερή στάση του κρατικού θεσμού] που θα διεκδικούν πκιον τις δικαστικές διεκδικήσεις στην Κύπρο με προσφυγή τζαι σε ευρωπαϊκά πλαίσια... Τζαι επειδή ο/η μέσος πολίτης μπορεί να μεν μπορεί να φτάσει δικαστικά στην Ευρώπη, θα εν καλά να δημιουργηθούν θεσμοί/οργανώσεις της κοινωνίας για να στηρίζουν τις διεκδικήσεις δικαιοσύνης στην ΕΕ απέναντι στο δικό μας [μεροληπτικό από ότι φαίνεται] δικαστικό σύστημα..
Να το ονομάσουμε απλά «θεσμό» που χάνει τον έλεγχο της όποιας αίσθησης ισονομίας οξα εν απλά σύμπτωμα ότι τα δίκτυα ημέτερων συμφερόντων μια χαρά διαχέονται τζαι στον δικαστικό θεσμό;...Η παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, που τους 8 του Ανώτατου, μάλλον προς την διάχυση δικτύων δείχνει...
Μια ιστορική υπενθύμιση για μέρες και έργα Ανώτατου Δικαστηρίου...:
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να ανατρέψει την πρωτόδικη καταδίκη του γιου του τότε Προέδρου της Βουλής, Δημήτρη Συλλούρη, για τον θάνατο του 27χρονου Σεμπάστιαν Καραπατέα, είχε προκαλέσει και τότε έντονες αντιδράσεις και εύλογα ερωτηματικά για την ποιότητα του συστήματος απονομής δικαιοσύνης στην Κύπρο.
Η πρωτόδικη απόφαση είχε κρίνει τον Κυριάκο Συλλούρη ένοχο για αλόγιστη, απερίσκεπτη και επικίνδυνη οδήγηση, επιβάλλοντάς του ποινή ενός έτους φυλάκισης.
Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο, ανέτρεψε την απόφαση, κρίνοντας ότι ο κατηγορούμενος ευθύνεται μόνο για αμέλεια στην οδήγηση, μειώνοντας σημαντικά την ποινή και διατάσσοντας την άμεση αποφυλάκισή του.
Ιδιαίτερη αίσθηση είχε προκαλέσει το γεγονός ότι, από την πρώτη ημέρα της καταδίκης του, ο γιος του Συλλούρη δεν είχε μεταφερθεί στην πτέρυγα καταδίκων, όπως συμβαίνει με όλους τους κρατούμενους, αλλά βρισκόταν υπό «ειδική προστασία» στο φρουραρχείο των Κεντρικών Φυλακών μέχρι που αποφυλακίστηκε.
Άτε μετά να πεις σ' αυτήν τη μάνα, που θρηνεί μέχρι σήμερα τον άδικο χαμό του γιου της, ότι οι θεσμοί στην Κύπρο δεν κάμνουν διακρίσεις και ότι η δικαιοσύνη είναι τυφλή...
«Ένα σημαντικό κενό στην απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου για παύση του Γενικού Ελεγκτή εντοπίζει ο Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Δικαίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστήμιο Κύπρου, Δρ Αριστοτέλης Κωνσταντινίδης.
Κληθείς από τον «Φ» να σχολιάσει την απόφαση, υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι η νομική αξιολόγηση του τρόπου και του ύφους, με το οποίο εξέφραζε ο παυθείς Γενικός Ελεγκτής τις διαφωνίες του, θα έπρεπε να περιλαμβάνει και τις παραμέτρους σε σχέση με την ελευθερία έκφρασης, που έχει κατοχυρώσει το ΕΔΑΔ και που ακολουθούνται και στην κυπριακή νομολογία.
«..Κατά την άποψή μου, η «όλη συμπεριφορά» του Γενικού Ελεγκτή θα έπρεπε να έχει αξιολογηθεί και υπό το φως του άρθρου 19 του Συντάγματος (ελευθερία έκφρασης), αντλώντας καθοδήγηση από την πλούσια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) επί του ταυτόσημου άρθρου 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), όπως τα κυπριακά δικαστήρια παγίως πράττουν στη νομολογία τους.
Αυτό προφανώς δεν έγινε στην υπόθεση Ερωτοκρίτου, την οποία το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο εφάρμοσε ως προηγούμενο, καθώς σε εκείνη την υπόθεση η ανάρμοστη συμπεριφορά αφορούσε διαφθορά και όχι τον τρόπο και το ύφος αμφισβήτησης και αντίδρασης του παυθέντος αξιωματούχου, που άπτονται της ελευθερίας έκφρασης.»
Η απομυθοποίηση των δικαστηρίων στην Κύπρο, άρχισε την προηγούμενη δεκαετία. Όσο τζαι να συγκαλύφκαν τα καθεστωτικά ΜΜΕ την διαπλοκή του καθεστώτος Αναστασιάδη, εντούτοις είχαμε μερικές ηχηρές μορφές αντίστασης τζαι πληροφόρησης: τον Κώστα Κληρίδη με το «ντροπή» απέναντι στην προσπάθεια του Αναστασιάδη να συγκαλύψει τον Ρίκκο, οι αποκαλύψεις του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, τζαι η δημοσιοποίηση, που τον Νίκο Κληρίδη, ενός καταλόγου μορφών διαπλοκής των τότε, έστω, δικαστών του Ανώτατου. Με κορυφαίο παράδειγμα την αναφορά σε είδος συναλλαγής Νικολάτου [του Ανώτατου] – Πολυβίου [της Τράπεζας Κύπρου] την περίοδο του κουρέματος....
Η παρούσα απόφαση, απλώς υπενθυμίζει, ότι η διαπλοκή [συμφερόντων] μπορεί να φτάνει ως το Ανώτατο. Ιδιαίτερα, άμα σκεφτεί συνειρμικά κάποιος/α διορισμένους του Αναστασιάδη...
Οπότε αν θα συμπεριφέρονταν, όπως φαίνεται να συνάγεται, με βάση τα δίκτυα που τους έδωσαν τις καρέκλες, θα ήταν σοφότερο ρητορικά αντί να φαίνονται να αφρίζουν υστερικά ενάντια στον αγγελιαφόρο για το καθεστώς διαπλοκής, τον Ο. Μιχαηλίδη, αν προσπαθούσαν να καταλάβουν που ζουν...
Γιατί τούτη η απόφαση μπορεί να βουρά αρκετούς/ες για τζαιρόν..
Σαν μια ντροπή της δικαστικής εξουσίας, σε δημόσια θέα...
Τζήνο που ενόχλησε την κοινωνία [όπως εφάνηκεν τζαι στην οργή στο ίντερνετ, τζαι την σχετική δημοσκόπηση στον Φιλελεύθερο] ήταν το αίσθημα της απογοήτευσης. Οι Σαββίδης-Αγγελίδης, μπορεί να οχυρώνονται πίσω που την καρέκλα, αλλά η εικόνα τους σαν εν δυνάμει εμπλεκόμενους σε υποθέσεις συγκάλυψης διαφθοράς η σύγκρουσης συμφερόντων [θέματα Αγγελίδη] ή πρωτοστάτες στη συγκάλυψη/αρχειοθέτηση [εικόνα Σαββίδη], εν σαφής στην κοινωνία... Ένα δικαστήριο βέβαια, θα μπορούσε να πει, ότι ακολουθεί τον νόμο τζαι όχι την κοινή γνώμη. Αλλά οι αποφάσεις των δικαστηρίων, βασίζονται μεν στο πλαίσιο του συντάγματος τζαι των νομολογιών, αλλά σαφώς καθορίζονται από την κοινωνία στην οποία ζει κάποιος/α. Τζαι το νομικό πλαίσιο της Κυπριακής κοινωνίας πάει ως την Ευρώπη πκιον – τζαι εν μπορούν οι τοπικοί δικαστές να αγνοούν/παραβλέπουν ευρωπαϊκές νομολογίες..... Το να καμώνεται ένα δικαστήριο, τζαι μάλιστα ομόφωνα [εν υπάρχει ίχνος ατομικής άποψης;!], ότι εν καταλάβει ότι το θέμα αφορά τη λογοκρισία πληροφόρησης των πολιτών [για αυτό θέλει την λογοκρισία εξόφθαλμα η εισαγγελία] εν κωμικό...Το να πετάσσεις ρητορικές κορώνες, επειδή έσιεις μιαν καρέκλα που απέκτησες, πιθανόν, από τον πρόεδρο που θεωρείται σύμβολο της διαφθοράς/διαπλοκής, εν πιθανόν υστερική αντίδραση από φόβο...
Αλλά, όπως τζαι πολλά άλλα, τα πράματα μετατρέπονται σε μπούμερανγκ.
Οι δικαστές ως τωρα παίζουν το κάπως αφ υψηλού για τις διεθνείς κριτικές...Αλλα τωρα μάλλον εφκηκεν τους μπούμερανγκ η κίνηση «τιμωρίας» του εκφραστή της διερεύνησης, τζαι πειθάρχησης της κοινωνίας στην δική τους τζαι μόνο, απόφαση...Μάλλον πκιον οι δικαστές που πήραν την απόφαση θα πρέπει να αρκέψαν να νοιώθουν την υποψία των δικτύων διαπλοκής να φτάνουν τζαι σε τζήνους, στην εικόνα της κοινωνίας στην οποία ζουν..
Τζαι ένα δικαστικό σύστημα υπό καχυποψία, αργά η γληορα εν να έβρει μπροστά του τις συνέπειες..
Ίσως όχι τυχαία, μια που τες πρώτες αντιδράσεις αρκετών, με την απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, ήταν μια υπενθύμιση της έννοιας του «πραξικοπήματος». Εν ήταν φυσικά πραξικόπημα με όπλα – αλλά θεσμικά, όπως το βίωσε η συντριπτική πλειοψηφία της κοινής γνώμης, ήταν μια κίνηση του Ανώτατου να λογοκρίνει τη διάχυτη συζήτηση για τη διαφθορά με την παύση του λειτουργού που διερευνούσε το θέμα.. Υπήρχε μια γοητευτικά σαφής κωδικοποίηση ενός φόβου που φαίνεται να παρήγαγε αυταρχισμό στην ανακοίνωση των δικαστών: «.. αν δεν «θωρακιστεί» ο θεσμός του Γενικού Εισαγγελέα θα περάσουν θεσμοί σε ανυποληψία» (σελ. 2013) και «θα επέλθει το χάος» (σελ. 192). Οι δικαστές εστίασαν στο «φόβο ανυποληψίας»... Την στιγμή ακριβώς που αννοίαν την πόρτα στη διάχυση της ανυποληψίας τζαι του δικού τους θεσμού...
Υπαρχει σε τούτον το πλαίσιο τζαι η πιθανότητα οι δικαστές όντως να προσπαθούν με αυταρχισμό, να τιμωρήσουν κάποιον που εκφράζει το κλίμα αποκαλύψεων, που οδήγησαν τζαι στην αποκάλυψη/δημοσιοποίηση της, εκ των φαινομένων, συναλλαγής του Νικολάτου [τέως Ανώτατου κλπ] με την τράπεζα Κύπρου. Επλήγηκεν έναν δικαστής – ένας δικός τους - επλήγηκεν ο θεσμός ΤΟΥΣ. Οποτε το αυταρχικό ύφος ηταν ίσως τζαι προϊόν μιας ομαδικής απόπειρας επιβολής. Να τιμωρηθεί παραδειγματικά [εξου τζαι η σχεδόν υστερική ρητορική] το σύμβολο των αποκαλύψεων...Σαν παράδειγμα επιβολής τζαι στην κοινωνία...
Αν έχουν απορία, πάντως, για την αντίδραση της κοινωνίας, η «ενόχληση» του προστατευόμενού τους, του εισαγγελέα, ήταν σαφής – «ενοχλήθηκε» για την διάχυτη κριτική της απόφασης του δικαστηρίου... Η κοινωνία εν μάσησε τες ρητορικές λουβανες του Ανώτατου..
Τζήνο που ενόχλησε βαθκια, τζαι θα το έβρουν μπροστά τους στο μέλλον οι δικαστές της ομόφωνης απόφασης, εν ότι ο Οδυσσέας, πέρα που άτομο ήταν τζαι η ελπίδα, σε τούτην την συγκυρία, για λειτουργία έστω τζαι ενός θεσμού. Τζαι ήρταν με την κωμική ρητορική διευθυντή επαρχιακού σχολείου πριν δεκαετίες, να προσπαθούν να εξηγήσουν ότι επιβάλλεται «σεβασμός στην εξουσία»...
Μερικές φορές οι απόπειρες λογοκρισίας γίνονται μπούμερανγκ..
One Radical Planet 